Depuis plusieurs jours, l’annonce de la sortie en librairie d’un livre sur le roi Carl Gustav de Suède faisait les titres de la presse suédoise. L’ouvrage écrit par trois journalistes promettait de dévoiler au public la vie privée du souverain. En une journée, tous les exemplaires ont été vendus. Le livre que l’on pourrait traduire en français comme « Le roi réticent », revient sur les liaisons extraconjugales supposées du roi de Suède. Face à la déferlante médiatique, le roi qui recevait la presse (comme convenu il y a longtemps à son agenda), a expliqué ne pas souhaiter s’exprimer sur le livre car il ne l’avait pas lu. Il a toutefois précisé qu’il avait eu une discussion avec la reine et sa famille et que certaines choses appartenaient au passé. (merci à Jay et Michèle)
dimitri
5 novembre 2010 @ 15:57
VAL 8
Voilà une expression que je n’avais jamais entendue. Ne s’agit-il pas plutôt du « guilledou »?
noelie bourbon
5 novembre 2010 @ 16:07
c est malheureusement tres courant,,et c est une chose qui me fait penser a la grippe,et qd on y est dedans ,c est pas la joie,,mais il faut reconnaitre,qu il a ete tres discret,pas pour tous ,,,la preuve,desolee pour tous ceux qui subissent cette trahison ,moi j ai pas supporter,,
Michèle
5 novembre 2010 @ 16:27
TOUTES les personnes ont le droit à la vie privée indépendamment du fait qu’ils sont des chefs d’État ou non.
Le roi et la reine font un bon travail pour la Suède et ressortir les histoires du passé ne sert qu´a déstabiliser la Monarchie.
En Suède on ne parle que de cela sur les journaux et à la télévision et c´est vraiment bien triste.
guizmo
5 novembre 2010 @ 16:28
Je ne comprends pas ce que ce genre de livre peut apporter tant à celui qui l’écrit (à part l’argent bien sûr) qu’à celui qui le lit. Cela regarde surtout son épouse, leur vie pas la nôtre.
Sans compter que si à chaque fois qu’un homme prend des libertés avec son mariage, on devait en faire un livre, on n’en finirait pas.
cosmo
5 novembre 2010 @ 16:31
Cela change de Victoria & Daniel! Cela dit, est-il nécessaire d’étaler la vie privée des gens, fussent-ils monarques, présidents ou simples particuliers? Quand on voit les ravages de la presse people outremanche …Désormais le Roi de Suède réflechira par deux fois avant de faire des galipettes. Pauvre Reine Sylvia dont l’infortune est ainsi exposée!
mimi
5 novembre 2010 @ 18:07
En fin de compte, la Princesse Madeleine doit se sentir moins seule d’avoir été trompée.
Ce n’est pas parce que c’est une chose courante
dans la royauté qu’il faut trouver cela normale.
Audouin
5 novembre 2010 @ 18:10
Paulette (6)
Ah! Paulette, vous avez voulu corriger votre faute, mais vous êtes retombée dans l’erreur.
Différend, Paulette, différend!
Avec un D!
Le mauvais oeil sans doute?
Audouin
Mayg
5 novembre 2010 @ 18:12
Hélas se n’est ni le premier ni le dernière à commettre l’adultère…
martine
5 novembre 2010 @ 18:55
Charles
vous savez bien,sait ce qui fait »monter » les affaires chez les patrons de journaux »les torchons »qui se vendent mieux,que les titres….de la guerre dans un pays voisin et énormément de gens »foncent »acheter et attendent…la suite avec impatience.
Dans le temps,comme on disait »on lave son linge sale en famille »,maintenant sait »sur la place publique »(journaux,télé,internet)même « l’idiot du village »est au courant.
Que voulez-vous y faire,cela est devenu »on vous dit tout,on vous cache rien »en rajoutant pour la forme » on vous dit toute la vérité,rien que la vérité » et les….victimes célèbres(celles qu’ont dévoile leur passé ou autre)n’avaient qu’à être…plus discrètes,elles ne seraient pas »dans les journaux ».
louise.k
5 novembre 2010 @ 19:23
Ce qui est « dégueulasse » c’est que tout cela se retrouve sur papier, alors que cela aurait du rester une affaire de couple!! Et les enfants, quel que soit leur âge n’auraient pas du savoir!
roselyne
5 novembre 2010 @ 19:56
le malheur fait plus lire que le bonheur.Que n’a -t-on pas écrit sur la mort de Diana,pas beaucoup de livres sur son mariage d’amour.
Damien B
5 novembre 2010 @ 19:56
Lorsqu’un personnage à la tête d’un état ou disposant d’un certain pouvoir (sans doute tout relatif dans le cas du Roi de Suède), est mêlé à ce genre d’affaire, cela pose également d’autres questions.
Sa sécurité est-elle assurée lors de ses frasques ?
N’est-il susceptible d’être victime de diverses formes de chantage ?
Demeure-t-il impartial lors d’une prise de décision ?
jul
5 novembre 2010 @ 19:59
Tout à fait d’accord avec vous Louise K (40)
Je n’aime pas que le public soit mélé à la vie intime des couples royaux ou présidentiels. C’est du voyeurisme.
En donnant de l’importance à ce livre, en s’indignant pour la Reine, on lui fait du mal sans sans le vouloir.
Je suis sûr que la Reine se serait passée de ce genre de révélation. Quel manque de tact.
Les Suédois n’ont pas à faire les étonnés. Le Roi est un homme comme les autres, avec ses qualités et ses erreurs. Thomas Sjöberg a fait une sacrée révélation, oulala…waaaaahhhh, un roi peut être faible au sujet du sexe…ça c’est une découverte indispensable à la vie quotidienne des gens…
Il ignore que Monsieur-propre n’est pas de ce monde, le pauvre…
Je me demande même si l’auteur n’est pas plus vicieux que le Roi lui même. Parce que pour publier ce genre de chose concernant autre que soi, il faut s’intéresser à la chose, faire des recherches et surtout ne pas manquer de culot.
Si on suit le même raisonnement (ce que je ne souhaite pas), les Suédois seraient en droit de s’interroger sur la vie privée des auteurs de tels livre, auxquels ils confient la responsabilité de les informer. Parce que c’est une responsablité très importante en démoncratie.
Ce ne sont pas les rois qui s’abaissent, ce sont certains écrivains et journalistes qui dégradent leur image en donnant en pâture, au nom de la transparence, des informations privées au public.
lothaire
5 novembre 2010 @ 20:22
Pourquoi le roi de Suède ne sourit jamais ? Nous avons donc résolu l’énigme !
Il s’ennuie avec Silvia !!!!!!!
milena
5 novembre 2010 @ 20:54
Ce livre sort fort opportunément l’année du mariage de sa fille…comme c’est bizarre!!Le livre ne présente probablement aucun interet et semble relever d’une démarche plutot malsaine.C’est une affaire privée,et tant qu’elle ne met pas en péril l’équilibre de l’Etat,elle aurait du le rester.Le roi n’a aucun role executif contrairement au vieux Berlusconi,donc,rien à « cirer » de ses frasques réelles ou supposées!
Hermès-Grandchamps
5 novembre 2010 @ 20:56
ZEUGMA,
Vos propos m’avaient déjà heurté dans un autre poste, et je vois que vous ne vous êtes pas « modernisée » depuis.
De plus, vous vous contredisez car Carl Gustaf adopte exactement le comportement que vous « préconisez » : « il va voir ailleurs ».
Mais il est vrai qu’en se « peopolisant » les monarchies deviennent plus vulnérables et prêtent plus facilement le flanc à la critique, étant donné que les personnes visées ne sont plus issues de la haute aristocratie ou des familles royales.
D’un autre côté, si les familles régnantes avaient persévéré dans la voie qui vous est si chère, qui sait si cela n’aurait pas aussi sonné la glas des monarchies (consanguinité,…)?
Actarus
5 novembre 2010 @ 21:00
Ah, quelle joie !!! Ce monarque dépossédé de tout pouvoir a quand même usé du seul qui lui restait : sa virilité !!! :P
Bravo Sire, un vrai roi est un roi qui commet des adultères ! ^^
Anita
5 novembre 2010 @ 21:19
A Caroline (14) : je pense que vous pouvez rajouter le roi Harald de Norvège sur la courte liste des gens corrects qui ne trompent pas leur femme .
Je peux comprendre que l’on s’ennuie dans un couple et que l’on ait besoin d’autre chose . Mais à ce moment-là, on assume et on divorce, même quand on est roi !!
Moi je trouve ça bien triste de voir tous ces gens qui mentent et qui trompent . Mais venant de ce roi, je ne suis pas du tout étonnée : honnêtement, il a l’air d’un pequenaud, quand je le regarde, je me dis que, vraiment, tout le monde peut être roi . Aucune classe, aucun charisme, il n’a pas l’air d’avoir inventé le fil à couper le beurre non plus …Alors, s’il trompe, en plus, quel looser !!!
marie louise
5 novembre 2010 @ 21:30
Edifiant,votre commentaire,Zeugma,30!
Lisa
5 novembre 2010 @ 21:34
@40
les enfants quel que soit leur âge n’auraient pas du savoir……
Mais si justement…
Il est impossible de tout cacher à l’enfant, il sait qu’on lui cache des choses, mais il ne sait pas quoi…
Pendant une partie de votre vie vous ressentez un malaise, des non-dits, quelques allusions, et vous ne savez pas quoi, vous ne comprenez pas…
Et puis un jour, vous trouvez dans les papiers de votre cher défunt un papier…..et vous vous dites, pourquoi ne m’en a t il jamais parlé?…..N’avait-il pas assez confiance en moi, et parfois vous lui en voulez….Et puis vous vous dites, s’il n’a pas detruit ce papier, c’est qu’il voulait que je le trouve, mais que puis-je en faire aujourd’hui.
C’est lourd à porter et vous vous posez des questions auxquelles vous n’aurez jamais les réponses.
je sais de quoi je parle quand je dis qu’il faut dire la vérité, la réalité aux enfants. Bien sur en adaptant le recit en fonction de l’âge…..
Margot
5 novembre 2010 @ 21:37
In a Swedish newspaper it was mentioned that there is a connection between the writers of the book and « Den Republikanska Föreningen », an anti-monarchist society which wants to change Sweden into a republic.
In any case the book brings lots of money to the writers and the publisher, they already have sold nearly 20000 books.
Sylvie
5 novembre 2010 @ 21:50
Ce livre ne ferait-il pas suite aux accusations d’abus de biens sociaux sur le voyage de noces de Victoria et Daniel et le coût du mariage pour décrédibiliser et déstabiliser la famille royale de la part d’opposants à la monarchie ? Moi qui le prenait pour un bon père de famille et époux modèle ! Sa déclaration devant les journalistes est un aveu . Je connaissais ses frasques de célibataire , mais je le pensais assagi . Les hommes de pouvoir sont tous les mêmes ( et certains autres aussi ). J’ai du mal à comprendre et admettre ce genre d’excès malsains . Les abus chirurgicaux de Silvia s’expliquent sans doute à cause de son mari . J’ai de la compassion pour elle ; son attitude a été exemplaire et royale .
Lea
5 novembre 2010 @ 21:56
Je ne comprends pas que l’on puisse sans prendre aux gens comme ça. Imaginez un peu qu’on étale notre vie privée… Nous serions au plus mal, c’est certain.
On sait tous que beaucoup de « royaux » ont eu des histoires à droite et à gauche. Cela les regarde, ce sont leurs problèmes. Dans l’histoire, ce sont ces journalistes qui vont se faire du fric.
Anne-Marie
5 novembre 2010 @ 22:13
Personnellement je n’ai jamais trouvé ce roi sympathique. Personalité ambigue sans doute : austère d’aspect extérieur, peu scrupuleux intérieurement, et surtout beaucoup plus indulgent pour lui-même que pour les autres (je pense particulièrement à sa fille Victoria et Daniel). Je crois que le monde l’a « découvert » le soir du mariage de V&D et son élocution lamentable pour un roi. Les « deux nouveaux » de la soirée, Daniel et son père, bien que débutants dans les mondanités, avaient été bien plus brillants dans leur discours respectif. Sa popularité n’était guère élevée, elle ne va pas y gagner. Toute ma sympathie à la reine Sylvia à qui je souhaite bon courage.
Nelly
5 novembre 2010 @ 22:20
Quand on est un personnage public, on doit doublement faire attention à son image
Souvent les royaux veulent bien des privilèges mais pas des désavantages !!!
Malheureusement cela fera partie de la biographie du roi, comme pour le roi Edward VII d’angleterre ou les grands ducs de russie
Lord Mickaël
5 novembre 2010 @ 22:22
Je découvre comme vous les frasques du bon roi et je comprends enfin d’où lui vient cette mine toujours réjouie !!!!!!!!!!!!!!
Le roi a des maitresses ? quel est le problème ? tous les hommes en ont … heu heu …. je voulais dire « tous les rois », bien sur !
Non, rien de croustillant là-dedans, le vrai scoop aurait été qu’il eût des amants ! non ?
ambre
5 novembre 2010 @ 22:25
Vous vous offusquez de bien peu de choses.
Anne-Marie2
5 novembre 2010 @ 22:34
Encore moi, j’ai découvert que j’avais une homonyme donc j’ai adapté mon nom. En fait je voulais détendre l’atmosphère en vous indiquant une vidéo ou on voit le Pr Daniel jouer au pingpong avec des collègiens lors de leur dernier voyage dans le nord du pays. C’est bon de voir combien il s’y amuse!!
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/
inrikes/article8075314.ab
Astrid
5 novembre 2010 @ 22:47
Quel scoop!
Enfin!! Ce n’était un secret pour personne! Même moi je connais l’adresse de sa « garçonnière » à Stockholm. Derrière un grand magasin de meubles suédois d’une marque mondialement connu!
Nelly
5 novembre 2010 @ 23:10
http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/04/01003-201
01104ARTFIG00676-les-frasques-du-roi-de-suede.php
ça semble très, très hard !!!!