Charlène Wittstock, la fiancée du prince Albert de Monaco fait la Une du magazine « Tatler » qui sortira en décembre prochain. (Merci beaucoup à MC)
Charlène Wittstock à la Une du magazine « Tatler »
228 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Patricia C
3 novembre 2010 @ 20:52
Laurent D
Je suis d’accord avec votre analyse du message 49. Il me semblait que c’était un phénomène connu. Cela n’a pas l’air d’être le cas pour tout le monde. Cependant, je ne me prononce pas pour le Prince Albert dont je ne connais pas assez le passé.
Je vous félicite pour votre franchise face à tous ces commentaires.
Patricia C
3 novembre 2010 @ 21:35
Une chose est sûre : le Prince Albert a certainement été très marqué par la personnalité et la beauté de sa mère. Il est d’ailleurs celui qui lui ressemble le plus (surtout quand il était jeune).
Sylvie Laure
3 novembre 2010 @ 21:38
IL y aura certainement, d’autres portraits, et photos, pour la fin d’année, et on oubliera ce portrait pour la revue.
La future princesse est comme l’a voulue, le photographe, et les actrices comme l’était Grace Kelly, savent qu’il faut accepter le visage, et les poses, je m’entends bien, (pas tout) pour paraitre… Souvent, tout va bien, quelquefois, on est surpris de l’image.
Ce n’est pas une raison pour amalgamer le tout, et prédire n’importe quoi au rocher des Grimaldi.
PalaceWatcher
3 novembre 2010 @ 23:43
Donatienne 102 et 129 – je suis tellement d’accord avec vous, avec chaque mot,vous vous êtes si bien exprimée: heureusement il y a des gens comme vous équilibrés et avec du bon sens, qui ramènent un peu de dignité à ce forum.
Lea, on est d’accord que « Les critiques font partie du jeu sur un forum, tant qu’elles restent respectueuses… » mais les remarques négatives au sujet de Charlene ne sont pas des critiques respectueuses, mais des propos odieux et cruels. Il y a une difference. Et inutile de dire que ce forum reste poli comparé à d’autres, cela ne justifie pas la méchanceté de certains. Et il ne s’agit pas de nous « extasier » devant les rois,reines, princesses, il s’agit d’equilibre et de politesse dans nos critiques comme pour nos compliments.
Tofu
4 novembre 2010 @ 00:48
Wow, quel déferlement, je suis tout à fait d`accord avec Palace Watcher,Donatienne et le clan des modérés. Oui à la critique non à la furie de certains.
En ce qui concerne l`orientation sexuel de Laurent D., je me fous complètement de la connaitre. Juste le fait que certains essayent de démontrer leur soutient à Laurent D, démontre seulement qu`ils ne sont pas si ‘Open mind’ qu`ils se veulent bien se l`avouer. L homosexualité n`est pas une déviance ni une maladie loin de là donc ça devrait être normalement perçu et sans justification, nous justifions-nous d`être hétéro …
Ce que j`apprécie en Laurent D. ce sont ses connaissances en joaillerie et tous ses commentaires souvent intéressant.
Je viens sur ce site tous les jours,je vous lis, j`interviens peu mais là c`était trop pour moi
Bonne nuit à tous
Laurent D
4 novembre 2010 @ 03:40
Donatienne, Marie-Françoise, PalaceWatcher, Patricia C, toutes et tous participants du site de Régine, on ne peut constater que malgré nos différences et nos opinions divergentes – heureusement parce que cela serait très ennuyeux si nous étions toutes et tous d’accord ou des clones – nous avons pour la plus grande majorité des valeurs communes qui sont le respect de la personne, la politesse, la tolérance de son prochain et un sens critique positif qui nous permet de parfois faire évoluer nos opinions respectives et réfléchir sur certains de nos avis.
Bonne nuit, sincèrement.
Laurent.
Laurent D
4 novembre 2010 @ 04:59
Beji,
J’ai trouvé une couverture du magazine en plus gros plan, je pense que le collier est un mixte de diamants jaunes et blancs.
Sincèrement, je pense que c’est un prêt pour la photo mais si je me trompe et que c’est cadeau du Prince Albert II à sa fiancée, il est très joli et pourrait être monté sur une armature et faire un beau diadème.
Bonne nuit.
Laurent.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/
laurentparis5e/2e/7.jpg
Marie17
4 novembre 2010 @ 09:49
Bonjour
Je tiens à remercier LaurentD pour sa franchise et sa belle analyse
Je fais un apparté pour dire combien son analyse sur les gays est juste, mais malheureusement il en est pas de même pour tous. Je viens d’assister aux obsèqus d’un garçon de 18 ans qui s’est suicidé parceque ses parents n’acceptaient pas son homosexualité…… comme quoi il y a encore beaucoup de chemin à parcourir !
En ce qui concerne le site,moi aussi je n’apprécie pas certaines Princesses, mais je reste courtoise ou bien je ne commente pas les articles ….
Bonne journée à tous
belveze
4 novembre 2010 @ 09:59
ce sera mon dernier message sur ce sujet,(il y en aura surement) d’autres.J’ai regardé une vidéo sur youtube relatant la vie de la princesse Grace, on la voie déguiser en impératrice Eugénie pour les 100 ans du casino et surtout sur une autre vidéo italienne comparant Grace et Charlene, Grace est déguisée en sorte de princesse orientale avec un espèce de bandeau en dentelles. On aurait dit une courtisane. Heureusement que Charlene ne s »est pas déguidée de cette manière, qu’aurait on entendu ?
Sylvie
4 novembre 2010 @ 10:12
Ca devient grave si on n’a plus le droit de trouver qqun « moche » et tiens je vais en rajouter une couche : même un excellent photographe d’un magazine réputé n’a pas réussi à capter la moindre lueur d’intelligence ,de gaieté , de bonheur sur ce visage ; elle a , en outre ,le charisme d’une moule .Mais réveillez-vous ! Avec le conte de fée qui lui arrive , elle devrait tout de même pétiller de joie ! Ce qui est sûr c’est que je suis un vrai « canon » !
Bianca
4 novembre 2010 @ 10:58
Ce n’est pas Charlène (et surtout pas moi) que la plupart des intervenants ont critiquée mais le photographe qui s’est ingénié à lui donner une autre personnalité. Mais c’est très probablement avec son consentement, donc que dire de plus ?
Jay
4 novembre 2010 @ 11:53
Monaco surfe sur le glamour plus ou moins réussi ..
Ne pas oublier que plus on parle de Monaco et plus les touristes du monde entier affluent !!
Monaco est un business et comme son pere vant lui, Albert doit ABSOLUMENT developper son Rocher et en faire parler.
Le Mariage avec une nouvelle princesse etc est un evenement et il ne faut pas louper sa promotion …
Apres savoir s il y a un lien avec noblesse et royauté !! c est une autre histoire !!
Ces micro états doivent exploter des « filons » …
Le Prince de Liechtenstein est en tres mauvaise posture et son pays toujours sur liste noire ou grise des pays ne respectant pas les regles de la finance mondiale…
Cela fait pas la Une des magasines, mais c est moralement plus grave que des histoires de coeur de princesse!!!
Lea
4 novembre 2010 @ 12:00
A PalaceWatcher (153), des propos odieux et cruels ??? Parce que certains ont simplement dit qu’elle était moche ??
Je vais vous dire ce qui est odieux en termes de propos.
Je suis handicapée du bras droit depuis 10 ans, je ne peux plus pratiquement écrire, mais je me bat chaque jour. Je travaille au service d’enfants malades qui me le rendent bien. Ils sont adorables, ne me jugent pas parce qu’ils remarquent cette façon « bizarre » que j’ai de tenir mon stylo lorsque j’écris peinement. Ils me posent gentiment la question, et je leur explique ma maladie.
Malheureusement, j’ai eu droit à des propos odieux dans ma vie. Parce qu’à la caisse d’un magasin, au moment de signer un chèque, un couple « bien » sous tout rapport s’est littéralement foutu de ma gueule (je suis vulgaire car je suis en colère) me traitant de mongolito (leurs propos).
Une jeune femme un jour m’a clairement dit que les handicapés n’avaient pas leur place sur terre, que Dieu les avait puni.
Voilà ce que sont des propos odieux. Quand vous vous prenez cela en pleine figure, croyez moi, cela fait très mal.
Charlène est une personne publique, elle sait ce qui l’attend. Entre elle et moi, il y a une très grosse différence.
Chaque jour que Dieu fait, je suis là à me demander pourquoi on me regarde comme ça. Pourquoi on fait encore des différences. Et pourtant, je suis quelqu’un de très bien dans ma peau, qui fait (et heureusement) beaucoup de sport, je suis coquette, et on me dit jolie (je n’ai pas la prétention de le dire). J’ai un mari adorable, on s’aime très fort, qui me dit que je suis la plus belle.
Ce combat a fait de moi une personne forte. Mais je reste un être humain avec ses faiblesses et qui n’a qu’une seule envie, c’est de pleurer quand on s’en prend plein la figre comme ça.
Adriana
4 novembre 2010 @ 12:42
très charmante la jolie charlène sur la couverture de point de vue ! laissons les vivre leur bonheur dans la paix et la sérénité !!! elle sera une très jolie princesse, classe et beaucoup de charme ! stoppons les comparaisons avec la regrettée princesse grace !!!
bonne journée sous la grisaille bretonne !!!!!
marie louise
4 novembre 2010 @ 15:03
Sylvie,159,je ne peux que vous donner raison mais on aime rêver…Charlène est bien plus jolie au « naturelle »sur la couv du PDV que sur celle-là!Le photographe est très mauvais,tout de même!Il est vrai…que je m accroche au rêve et me réjouis de voir ce mariage pour les fastes et le glamour qu il va créer mais j ai un peu l impression de voir une superproduction hollywoodienne comme je les déteste!
Laurent D
4 novembre 2010 @ 15:12
Marie17,
J’ai fait un article, il y a quelques années sur le taux de suicides des jeunes gays et lesbiennes, en voici un extrait :
« En France, le suicide est aujourd’hui la première cause de mortalité chez les 25-34 ans et la seconde chez les 15-24 ans, le nombre de suicides de ces derniers ayant fortement augmenté ces dernières années. La moyenne est terrifiante : trois jeunes se suicident tous les jours.
Quant aux tentatives de suicide des jeunes de 15 à 24 ans, elles sont estimées entre 15 000 et 25 000 par an. Pire encore, chez les adolescent gays et lesbiennes, le suicide est la première cause de mortalité.
L’homophobie dont ils sont l’objet peut avoir les plus graves effets, trop souvent négligés.
En dépit de recherches quantitatives assez concluantes menées au cours de ces dernières années, il y a encore réticence à reconnaître les liens possibles entre la stigmatisation sociale de l’homosexualité et le nombre élevé de tentatives de suicide chez les homosexuels, bisexuels ou identifiés comme tels.
Les jeunes homosexuels suicidaires ne voient donc plus aucune perspective d’avenir devant eux. La non reconnaissance sociale de leur existence et de leur réalité, voire le rejet et les violences qu’ils subissent, contribuent grandement à provoquer leurs tendances dépressives puis leurs tentatives suicidaires. On peut donc ainsi affirmer que chez les jeunes gays et lesbiennes, le suicide est la conséquence directe et prévisible de l’homophobie et de l’absence de place qu’ils ont dans la société. »
Du reste dans le cadre de ce dossier, j’ai recueilli le témoignage bouleversant d’une Maman dont le fils s’était suicidé pour cette raison, l’interview était très émouvante…
« J’ai 50 ans. Mon fils s’est suicidé il y a de cela 4 ans, il avait 17 ans. Personne n’a compris ce geste à l’époque, même s’il présentait depuis quelques temps des signes de dépression. Pour moi ce fut un choc. En rangeant ses affaires, j’ai compris, il y a trois ans de cela, son « secret ». Mon fils était homosexuel. J’ai retrouvé des lettres assez équivoques et des photos avec son ami. Je comprends maintenant cette douleur qui le hantait. Cette différence si mal acceptée…
Je ne comprends pas pourquoi il ne m’en a pas parlé. Il avait sûrement peur que je le rejette. Pourtant je l’aurais soutenu… Il a choisi de partir plutôt que de faire face à la méchanceté humaine.
Depuis quelques mois, les médias montrent l’homo- sexualité sous un nouveau jour. Peut-être qu’il aurait réagi différemment aujourd’hui, car on peut être homo et vivre normalement, heureux… J’ai trouvé des sites par un moteur de recherche de parents de gays.
Je ne pensais pas que des sites aussi sérieux pouvaient exister. Je pense que leur rôle est primordial, pour les jeunes surtout et les parents qui peuvent ainsi mieux comprendre la situation de leurs enfants.
Je voudrais dire à ceux qui ont peur de la réaction de leur famille : parlez-en !
Vos parents vous aiment. Ils ne vont sûrement pas sauter au plafond, mais ils comprendront au fil du temps.
Ne gardez pas cette douleur en vous, ne partez pas sans rien dire, c’est terrible.
A tous et toutes je dirais : vivez heureux et heureuses, la vie est trop belle pour se laisser envahir par des préjugés et la connerie humaine.
A ceux qui rejettent les homos : foutez leur la paix !
Chacun a le droit de vivre sa vie !
A Gaël, mon fils : tu me manques terriblement mais je comprends ton choix… pas une seconde ne passe sans penser à toi !
Continuez à informer, continuez à vous battre pour le droit à la différence, le droit à la vie.
Dites haut et fort que vous existez !
Merci de m’avoir lue. »
Bonne journée Marie, sincèrement.
Laurent.
Bianca
4 novembre 2010 @ 15:20
Lea,162
J’apprécie beaucoup votre message qui décrit combien les humains peuvent être nuls pour ne pas dire plus et comprends votre souffrance impuissante envers de tels individus. Mais voyez-vous les meilleurs savants n’ont pas encore trouvé de remède contre une mauvaise éducation.
Soyez heureuse avec votre famille, vos amis, votre Mari qui vous a choisie parce que vous êtes belle, aussi pour ce que vous êtes au fond de vous, c’est cela vraie richesse avec la santé. Je me permets de vous embrasser.
Laurent D
4 novembre 2010 @ 15:37
Tofu,
Merci de votre message, je ne me considère pas comme différent et vis tout à fait normalement.
Par moment, j’ai l’impression que les autres personnes dans mon entourage parlent plus de mon orientation sexuelle que moi.
Je n’aspire qu’au droit à l’indifférence et à être respecté comme tout à chacun.
Du reste comme vous dîtes très justement, on ne fait pas son coming out hétéro donc je n’ai jamais fait mon coming out homo auprès de mes parents et amis.
Je ne me présente pas en disant :
« Bonjour, je m’appelle Laurent et je suis gay ! »
Lorsque que j’ai eu ma première relation sérieuse à 23 ans, j’ai présenté mon compagnon Massimiliano à mes parents, ma famille et les ami(e)s :
« Bonjour, voilà Massimiliano nous avons décidé de prendre un appartement et de vivre ensemble » point barre et aucun souci ; Ce n’est pas en se sentant différent et en se stigmatisant que l’on avance et au contraire je trouve que cela est pire et met les personnes mal à l’aise.
Bon, je dois avouer que Max était sicilien et que la première année dans la maison de vacances de ses parents en Sicile, j’avais quelques craintes !
A mon plus grand étonnement, tout s’est passé à merveille et sa Mama avait même acheté un grand lit pour que nous puissions dormir ensemble.
Bon, il est vrai que quelques soit son orientation sexuelle, je n’aime pas trop les personnes trop démonstratives d’un point de vue affectif en public comme par exemple dîner au restaurant à côté d’un couple qui passe son temps à s’embrasser me gêne, nous ne sommes pas des animaux et pouvons attendre de rentrer à la maison pour se faire un câlin !
Bonne journée, sincèrement.
Laurent.
Danielle
4 novembre 2010 @ 19:43
Charlène sait qu’elle doit se faire discrète, qu’elle attire toutes les jalousies, que tous ses gestes sont étudiés et qu’elle n’a pas droit au moindre au faux-pas.
L’avez vous vue en privé pour affirmer qu’elle n’est pas joyeuse ? tenez vous la chandelle ? rappelez vous l’arrivée d’autres personnes au sein des familles royales (Daniel de Suède et d’autres…), seule Letizia s’était affirmée et elle a été vite recadrée.
De plus, ce n’est pas une gamine et elle n’a pas à faire exploser sa joie à tout va.
Quant à son QI, quelqu’un lui a t il fait passer des tests pour affirmer son manque d’intelligence ? ou lisez vous dans les boules de cristal ?
Il n’y a pas que les diplômes qui font le bonheur.
Laissez la vivre sa vie comme elle l’entend ; quel déballage pour pas grand chose qui démontre une fois de plus la méchanceté qui règne dans la société et qui ne fait pas honneur à l’homme.
MG
4 novembre 2010 @ 19:59
vous avez bien raison adriana……..com 163
Danielle
4 novembre 2010 @ 20:08
J’ajouterai que dès qu’un membre entre dans une famille royale ou non, un scanner du cerveau, voire un IRM, lui sont passés et il est automatiquement habillé pour l’hiver.
La vie se résume t elle à cela ? dans l’affirmative c’est bien triste pour ceux qui s’y limitent, l’ouverture d’esprit n’est pas vraiment pas une de leur qualité.
Charlène a d’ailleurs dit qu’elle avait des connaissances à Monaco et seulement deux amies.
Ma grand mère disait « les mots amis et famille existent mais les amis et la famille n’existent pas.
marie-françoise
4 novembre 2010 @ 21:36
Dans le numéro de Paris-Match de cette semaine, avec Albert et Charlène en couverture, on peut lire tout ce qui concerne le voyage au Japon du couple princier. Il y a une photo où ils sont si naturels et amoureux qu’on penserait qu’ils ont un instant oublié tous les aléas de leur position. Charlène est charmante et bien mise, sans ostentation, parfaite ou presque, et on apprend mieux à connaître sa véritable personnalité. Un numéro à ne pas rater pour remettre les pendules à l’heure !
Sylvie
4 novembre 2010 @ 23:03
Léa : votre témoignage est tellement émouvant ! Surtout continuez à garder vore personnalité et dire ce que vous pensez même si c’est à l’encontre des autres ! J’ai exactement le même ressenti que vous pour le mariage-plan com de Monaco .Cela ne m’empêche pas de leur souhaiter d’être heureux .
Lor
5 novembre 2010 @ 01:11
STOOOOOPPPPPPPPP !!!!!!!!!!!!!!!!!! je vous en supplie STOPPPPPPPPPP !!!!!!!
Je suis absolument sidérée que les personnes se permettant de relever par un nombre incalculable de coms le manque de charité au sein de certaines familles princières ou royales (notée ma discrétion car il n’est pas hyper complexe d’en faire une liste non héxaustive tant de ces familles que des commentateurs) soient les même qui aient le culot de venir déverser leur venin ici … charité = venin ou torrent de boue ???? je trouve cela glauque et pour moi l’équation est iressolvable… désolée, j’ai du recevoir une éducation totalement has been où l’on m’a appris à ne pas juger … Faut peut-être que j’envisage de moderniser tout cela auprès de la génération suivante …
Mais en tant que minette de 26 ans , bien dans sa peau, bien dans ses basquettes, J’AVOUE , OUI J’AVOUE HAUT ET FORT avoir toujours rêver de poser pour un bon photographe en robe super méga glamour que je ne porterai qu’à cette occasion de ma vie, avec des bijoux canonissimes que même dans mes rêves les plus fous je ne pourrais m’offrir, d’être pouponnée, coiffée, dorlotée … OUI, JE REVE DE TOUT CELA juste pour faire une photo … et même si elle est foirée car je suis très intimidée par l’objectif, ce sera un moment de pur bonheur pour moi … Charlène a les moyens et la possibilité d’en profiter, et bien qu’elle en profite pour moi !!! Photo peut-être retravailler mais surtout ne me dites pas que cette photos dissimule sa douceur … car cette douceur « transpire » au travers d’elle, je la trouve hyper mimine ainsi
Quant à vous, mesdames … A VOUS DE JOUER … en toute honnêteté, retrospection profonde dans votre subconcsient si nécessaire … laquelle d’entre vous n’a jamais rêver d’une telle scéance de photos ????? laquelle d’entre vous aurait refusé une telle prise de vue ???
si l’on peut faire confiance à votre honnêteté, je ne devrais recevoir qu’un nombre infime de réponse pour cette deuxième question … car on a TOUTES rêver de la même chose à une période ou à une autre de notre vie !!! et que l’on ne me fasse pas croire le contraire …
Alors ma grande question de ce soir est … bonheur jouissif de dénigrer ou jalousie pathologique ???
Quant à Albert et Charlène, je leur souhaite du fond du coeur tout le bonheur possible … toute personne humaine a droit au bonheur … alors de quel droit en seraient-ils privés ?????
Douce soirée
izza
5 novembre 2010 @ 10:03
Ces photos ont été bien trop étudiées et, surtout, surtout, beaucoup trop numériquement retouchées. On ne reconnait plus du tout CW. Encore une abbération de la retouche numérique. Il faut vraiment arrêter cette folie de la retouche; c’est du mensonge. J’espère qu’elle sera heureuse, cette jeune femme, car elle ne donne pas cette impression pour l’instant. J’espère que c’est une fausse impression. Bonne chance à eux.
izza
5 novembre 2010 @ 10:05
….Et Charlene est sûrement très jolie et parfaitement bien à l’état naturel. Pourquoi vouloir bouziller son image ainsi? Ce n’est ni sympa, ni flatteur pour elle….Elle n’a vraiment pas besoin de ce type de retouches!
Marie Christine
5 novembre 2010 @ 10:52
Gouline: com 139: Loin de vivre dans le monde des Bisounours (hélas)je me dis que si la critique peut-être constructive et positive, la méchanceté et le dénigrement systématique sont loin de l’être.
Marie-Françoise(1) et certains autres internautes savent rester élégants dans leur manière de ne pas apprécier telle ou telle personne.
Mais tout de même, « hideuse », « monstrueuse » « ridicule » « grotesque » pour une simple photo vous trouvez cela rationnel?
Tant mieux si vous êtes dotée de toutes les qualités dont vous vous parez, ainsi vous devez trouver vous aussi certains propos disproportionnés pour répétons le: une simple photo.
marie-françoise
5 novembre 2010 @ 11:03
LAURENT, l’amie des bêtes que je suis n’a encore jamais vu ses chiens s’embrasser en public au restaurant ! bien au contraire les mâles doivent attendre les chaleurs des femelles pour pouvoir les approcher…le restant du temps un chien ou un chat manifeste son affection uniquement à ses maîtres par des attitudes telles que poser sa tête sur les genoux, se coucher à pieds, ronronner etc… un animal ne sera jamais un humain et inversement ! bonne journée à vous.
marie-françoise
5 novembre 2010 @ 11:12
LAURENT, plus les mois passent plus nous apprenons à vous connaître au gré de vos confidences : du bateau de votre père à St-Jean Cap Ferrat à vos petits chiens et leurs équipements, de vos attirances personnelles à l’histoire sentimentale de votre vie, bientôt vous nous livrerez vos secrets d’alcôves ! non je plaisante ! je crois que je vais me répéter mais je suis toujours gênée quand une personne que je ne connais pas délivre des confidences très intimes alors que l’endroit est malvenu. Vous êtes sensible et très attachant avec une riche personnalité, mais vos épanchements sur votre vie sexuelle me mettent mal à l’aise : pourquoi ce besoin de tout le temps vous livrer à des inconnus et surtout de vous justifier de ce qu’est votre vie, vous êtes libre de la vivre comme vous l’entendez et personne sur ce site n’a jamais rien trouvé à y redire car chacun y respecte les appartenances des autres. Ne croyez vous pas Laurent qu’un peu plus de discrétion serait tout autant appréciée ?
Bonne journée à vous, en toute amitié.
Lea
5 novembre 2010 @ 11:26
Bianca (166) et Sylvie (172)
merci à vous deux de m’avoir comprise. J’ai eu beaucoup de mal à exprimer pleinement ce que je ressentais.
Je vous embrasse et je vous souhaite une belle journée.