Le prince Louis Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou annonce la création le 8 novembre dernier de l’Institut Duc d’Anjou. Sur le website de l’Institut encore en phase de construction, le prince déclare en guise d’introduction : « Les temps changent, les hommes aussi. Mais il reste des causes immuables, celle que j’incarne en est l’exemple vivant. Certains ont peut-être eu le sentiment que la légitimité n’avait plus de chef. Ils se trompaient. J’ai toujours été présent, conscient des responsabilités revenant au chef de maison que je suis, dans la droite ligne des préceptes que mon père m’a transmis, des principes et des valeurs qu’il n’a eu de cesse de m’inculquer et que je saurai, à mon tour, léguer à mes enfants, conscient des devoirs qui m’incombent. »
L’Institut Duc d’Anjou a entre autres pour vocation de développer la connaissance de la Maison de Bourbon, soutenir le duc d’Anjou dans ses entreprises sociales, caritatives, historiques,…
Pour plus d’informations, cliquez ici pour voir le site (Merci à Germain – Copyright photo : P.Rostaing)
Mimich le Belge
22 décembre 2010 @ 14:40
14, rue du Texel (même rue que l’HADOPI au n°4).
Une bataille navale qui ferra couler beaucoup d’encre céans … dans une bagarre où tout grain fait farine au moulin … de beurre ;)
Audouin
22 décembre 2010 @ 14:44
Les auteurs des messages 2,5,12 et 15, en attendant les autres qui ne tarderont guère, ont une fois encore perdu une occasion de se taire. On reste confondu devant tant de hargne…La création de l’Institut Duc d’Anjou qui les met hors d’eux est une excellente nouvelle. Elle vient à son heure et constitue un cinglant démenti à ceux qui, prenant leurs désirs pour des réalités, annonçaient prématurément que le légitimisme était en « perte de vitesse »!
Désormais, le duc d’Anjou, chef de la Maison de Bourbon, dispose d’une structure placée sous sa seule responsabilité et son contrôle direct.
Le Prince reprend les choses en mains. Il ne laisse à personne d’autre le soin de diriger et d’organiser sa vie. Le Prince Louis est devenu chef de sa Maison à l’âge de 14 ans à la suite de la mort tragique de son auguste père. Pendant longtemps, trop longtemps, les dirigeants de l’IMB, aussi dévoués et fidèles qu’ils aient pu être, l’ont cornaqué durant sa minorité, lui imposant une quasi tutelle qui a fini par devenir pesante. Ils se sont aperçus trop tard que Monseigneur
avait grandi et qu’il n’était plus l’adolescent triste cruellement marqué par la disparition brutale d’un père adoré.
Louis XIV et Louis XV ont eux aussi vécu des minorités difficiles. Sans états d’âme, ils ont su écarter d’excellents serviteurs quand il s’est agi pour eux de reprendre la maîtrise de la situation.
Certes, on doit être reconnaissant à l’IMB d’avoir maintenu le flambeau de la Légitimité durant toutes ces années, mais vient un temps où il faut savoir passer le relais. Servir le Prince et non pas s’en servir…
Joyeux Noël!
Gloria in excelsis Deo
Et in terra pax hominibus bonae voluntatis!
Alleluia!Alleluia!
Audouin
Joelle
22 décembre 2010 @ 14:56
Régine, je me demande si la refonte de votre site pourra abriter le déluge de commentaires que cette annonce va provoquer…
val
22 décembre 2010 @ 16:32
De plus il semblerait que HENRY IV ai retrouvé sa tête !!
Actarus
22 décembre 2010 @ 16:39
Charles, toujours au courant des petits secrets des boudoirs royaux, n’est-ce pas ?
« Don Luis-Alfonso écoutera-t-il enfin les sages conseils de dona Maria-Margarita, lui demandant d’arrêter “toutes ces histoires de Bourbon”? »
Est-ce là le fruit de votre imagination délirante, ou bien les avez-vous mis sur écoute téléphonique ?
A moins que vous ne soyez un majordome itinérant que se partagent les altesses, à l’image de ce curieux maître d’hôtel inventé par l’hebdomadaire Le Point dans son feuilleton de l’été dernier intitulé « La rumeur ». ;-) Maître d’hôtel qui se révéla être un grand personnage de la République. Charles, bas les masques ! Dites-nous enfin quel prince (ou princesse) d’Orléans vous êtes !!! ^^
gain d'enquin
22 décembre 2010 @ 16:59
SAR est bien imprudente de poser ainsi entre deux infortunés souverains morts du fait d’une révolution d’une séparation arbitraire de leurs chefs et de leurs corps. Par ailleurs, ayant choisi ce lieux de mémoire, don Luis-Alphonso aurait-il quoi que ce soit à expier ? Que l’Espagne n’ait pas soutenu Louis XVI, peut-être ? Bonne chance à lui, la place d’ « aîné » n’est pas toujours la meilleure. Bon Noël, à défaut de Mont-joie et Saint Denis.
Yannick
22 décembre 2010 @ 16:59
Houla quelle introduction ! J’espère qu’il va AU MOINS guérir le sida par la suite, il met la barre très haut là :D
Paul-Emmanuel
22 décembre 2010 @ 17:38
L’Institut Duc d’Anjou et l’Institut de la Maison de Bourbon pourront réaliser un excellent travail commun pour assister le Prince Louis-Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou et légitime héritier des rois de France dans sa mission.
C’est donc une excellente nouvelle dont les monarchistes ne peuvent que se réjouir.
pierre-yves
22 décembre 2010 @ 18:06
Luis de Bourbon 2, Jean d’Orléans 0
Mais le match est loin d’être fini ….
Alix
22 décembre 2010 @ 18:54
Le destin aura été jusqu’au bout tragique pour le couple royal Louis XVI et marie Antoinette. Des gisants grotesques et pathétiques, de très mauvais goût.
Quant au duc d’Anjou « espagnol », son ITW sur Henri IV était aussi transcendante que les discours de son concurrent « orléans ».
Charles
22 décembre 2010 @ 19:26
Actarus,
Effectivement je suis assez bien informe. Je sais aussi que la Famille de Bauffremont va regler publiquement ses comptes avec don Luis-Alfonso.
Le milieu pseudo-legitimiste est en ebullition. La hargne du duc et des anciens fideles serait a la hauteur de leur deception.
marina c
22 décembre 2010 @ 19:26
merci Audoin (mess 32)
Vous avez, je crois parfaitement résumé ce qu’il en ait.
petit page
22 décembre 2010 @ 19:57
Je veux créer un Institut contre les querelles dynastiques en France.
Gain d’enquin = se mettre entre les représentations de Louis XVI et Marie-Antoinette c’est remonter son droit au dernier Bourbons, rejeter l’Orléanisme de Philippe Egalité au Prince Jean d’Orléans en passant par le Roi des Français.
D’un autre côté, les d’Orléans descendent de la Reine Amélie, nièce de Marie-Antoinette , » vraie cousine » de Marie-Thérèse, ex Madame Royale …
Emporio
22 décembre 2010 @ 20:15
Charles était donc trés bien informé, que ceux qui l’on traité de menteur, ne sont en fait que des personnes qui parlent seulement en leur noms propres,
Un adage dit seul les écrits reste, et les personnes qui ont insulté Charles, nous les connaissons malheureusement très bien.
néoclassique
22 décembre 2010 @ 20:39
je souhaite longue vie à l’Institut du duc d’Anjou.
je voir dans la naissance de cette structure la volonté affirmée du prince, après quelques années d’incertitude ou d’hésitations, de succèder ainsi pleinement à son auguste père, feu le duc d’Anjou, qui aimait la France avec passion.
Puisse son fils, maintenant qu’il est marié, père de famille et qu’il a enfin retrouvé l’Europe, assumer ainsi pleinement son rôle de chef incontestable de l’auguste maison de Bourbon en honorant la France de sa présence personnelle, à la fois forte et engagée, à de nombreuses manifestations. Pour la plus grande gloire de notre monarchie très chrétienne!
palatine
22 décembre 2010 @ 21:30
Avec tout le respect que je dois à la reine Marie Antoinette, je trouve sa sculpture curieuse. Est-ce la mauvaise qualité de la photo, mais on dirait qu’elle a deux pamplemousses jaunes dans le balconnet de son corsage gris.
Juliette
22 décembre 2010 @ 21:38
Excellent sens de l’observation Dammien B. 7!
Audouin
22 décembre 2010 @ 21:44
Actarus (35)
Et si notre Charles à nous était une réincarnation de… Charles Geneviève de Beaumont, chevalier d’Eon, l’espion(ne) fameux(se) qui se glissait dans les alcôves des Grands de son temps pour surprendre des secrets d’Etat? ;-)
Audouin
Mimich le Belge
22 décembre 2010 @ 22:10
Yannick (37)
Que nenni … La compétence de guérison du Roi de France se limite à guérir les « écrouelles » ;)
N.
22 décembre 2010 @ 22:56
Oui;c’est une très bonne nouvelle,enfin!
Martine
22 décembre 2010 @ 23:19
Je m’étonne que ce prince pourtant très intelligent puisse sans aucune preuve A.D.N,(dont on appelle »une signature »)accepter que la »prétendue tête d’Henri IV »soit son ancêtre et demande à qu’elle » retourne »…à St-Denis(caveaux royaux des Bourbon),il me scie et me déçoit.
« Une tête » ayant aucun certificat de sa provenance,mais »supposant »….un air de famille avec les statues ou les tableaux de Henri IV,faut le faire et aucune….A.D.N,malgré »quelques poils,quelques cheveux,lobe droit percé??,grain de beauté »,enfin de compte, »cette tête »pourrait être mon ancêtre,le votre,mais….on doit accepter…Henri IV, et ce prince….l’accepte comme »la tombe du Soldat inconnu du 11 nov 1918″super et décevant de sa part.
Martine
22 décembre 2010 @ 23:35
Actarus(35)
Pourquoi vous imaginez que Charles soit »un(e)prince(sse)d’Orléans »il était devenu un des amis de la comtesse de Paris,puis devenant avec le temps….l’ami de la famille,mais ayant une préférence,dont on peut certifier à travers ses commentaires que le prince Jean est son favori de toute la famille d’Orléans rassemblée.On n’a pas besoin d’avoir » 16 quartiers de noblesse » pour être ami avec un noble ou un sang bleu,en n’est plus au XIXè,ni au XXè mais au XXIè siècle,les mentalités se sont évoluées quand même.
Caroline
22 décembre 2010 @ 23:53
A Palatine[mess 44],ohhh!loool! ou est-ce votre crime de lese-majeste envers la reine Marie-Antoinette!!!
septembre
23 décembre 2010 @ 00:07
Charles = Charles-Philippe d’Orléans?
Thierry
23 décembre 2010 @ 00:26
@ Palatine (en 44)
Chère Palatine, n’avez vous donc point lu le post 13 de Tonton Soupic, qui m’a fait rire…à gorge déployée…si j’ose dire!…
palatine
23 décembre 2010 @ 00:31
Un Institut du Duc d’Anjou avec une duchesse d’Anjou qui ne parle pas français, ça fait un peu désordre.
Henri
13 avril 2012 @ 17:02
Lui avez-vous déjà parlé pour affirmer ce que vous dîtes ? J’en doute car elle parle français , et je dis cela par expérience.
Charles
23 décembre 2010 @ 00:42
Paul-Emmanuel,
Je pense que vous devez être tres eloigne du mouvement alfonsiste pour penser encore que l’Institut de la Maison de Bourbon puisse travailler avec l’institut duc d’Anjou.
Deux clans sont desormais en guerre.
R-N
23 décembre 2010 @ 00:48
Que ceux qui parlent imprudemment ne s’engagent pas trop…
marie-françois
23 décembre 2010 @ 00:50
Que voila beaucoup de bisibbes !
Luis Alfonso n’est pas au bout de ses peines !
Sigismond
23 décembre 2010 @ 01:29
Mimich le Belge (31)
Merci beaucoup pour cet éclairage sur la rue du Texel, il y a là une symbolique (cette victoire de Louis XIV) qui est de très bon augure pour l’Institut Duc d’Anjou.
Du temps du prince Alphonse, il y avait la S.A.S.D.A. (Société des Amis du Secrétariat du Duc d’Anjou), qui était domiciliée avenue Alphonse XIII, dans le 16e arrondissement.
Merci à Parella, qui nous avait donné la primeur de cet événement dès le 26 novembre. Effectivement, la création de l’Institut Duc d’Anjou est porteuse des plus grands espoirs.