Le prince Louis Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou annonce la création le 8 novembre dernier de l’Institut Duc d’Anjou. Sur le website de l’Institut encore en phase de construction, le prince déclare en guise d’introduction : « Les temps changent, les hommes aussi. Mais il reste des causes immuables, celle que j’incarne en est l’exemple vivant. Certains ont peut-être eu le sentiment que la légitimité n’avait plus de chef. Ils se trompaient. J’ai toujours été présent, conscient des responsabilités revenant au chef de maison que je suis, dans la droite ligne des préceptes que mon père m’a transmis, des principes et des valeurs qu’il n’a eu de cesse de m’inculquer et que je saurai, à mon tour, léguer à mes enfants, conscient des devoirs qui m’incombent. »
L’Institut Duc d’Anjou a entre autres pour vocation de développer la connaissance de la Maison de Bourbon, soutenir le duc d’Anjou dans ses entreprises sociales, caritatives, historiques,…
Pour plus d’informations, cliquez ici pour voir le site (Merci à Germain – Copyright photo : P.Rostaing)
Sigismond
23 décembre 2010 @ 01:56
Actarus (35)
Les orléanolâtres sont à bout d’arguments pour en arriver là. C’est aussi choquant que si nous prétendions que Micaëla demanderait à Henri « d’arrêter toutes ces histoires d’Orléans » !
Il y a à peine deux mois, la princesse Marie-Marguerite a déclaré elle-même au journal espagnol El Mundo, qu’elle et son mari sont la représentation de l’institution monarchique française. Et il y a trois mois, la Princesse était parmi nous à Paris, à la messe de fondation des Invalides.
Philippe Delorme
23 décembre 2010 @ 09:57
Petit page (43). Le dernier Bourbon régnant légitimement en France n’est pas Louis XVI, mais Charles X (voire « Henri V » quelques jours en août 1830). Sans oublier Louis-Philippe Ier, roi des Français, lui aussi Bourbon, mais usurpateur du trône.
Cordialement
PHD
Paul-Emmanuel
23 décembre 2010 @ 10:30
Charles (42) : nous savons surtout que la pratique de la désinformation ne vous effraie pas. C’est d’autant plus regrettable que, vu les rapports entre les membres de la famille Orléans, entre Henri d’orléans et son fils notamment, vous devriez être plus prudent dans vos affirmations.
jul
23 décembre 2010 @ 10:43
Charles mdr vous êtes unique :D
si vous n’existiez pas, il faudrait vous inventer !
palatine
23 décembre 2010 @ 11:06
Sigismond, 60, je pense sincerement que si la duchesse d’Anjou veut épauler utilement son mari dans sa tâche, sa mission, son sacerdoce, appelez cela comme vous le voulez, elle doit apprendre la langue de votre pays. C’est une question de politesse pour tous les gens comme vous qui faites preuve de fidélité et de loyauté à une cause. Et surtout si elle déclare à un journal espagnol qu’elle et son mari sont la représentation de l’institution monarchique française.
Je suis impartiale dans vos querelles dynastiques, mais je ne puis m’empêcher de penser que cette jeune femme qui a toute l’aide domestique qu’il lui faut, vu sa fortune, n’a pas d’excuses. Son mari qui parle vaguement de cours de français à l’alliance française me fait hausser les sourcils. Ce sont des cours particuliers qu’il faudrait à sa femme… et bcp de travail personnel. Parce que l’apprentissage d’une langue, c est surtout du travail solitaire, plancher sur ses verbes irréguliers, la grammaire, et faire marcher sa mémoire. Ensuite il y a la lecture, les magazines, les films. Ma famille est polyglotte et je sais de quoi je parle. Dans ma vie j’ai fait pas mal de bénévolat pour donner des cours de français et d’anglais à des enfants en difficulté mais j’ai toujours dit à mes élèves que le travail personnel était primordial. J’ai un fils qui ne s’est pas contenté de ses cours d’anglais du collège pour apprendre la langue. Il a fait du travail personnel, a visionné des films et à 14 ans parlait couramment la langue de Shakespeare. Mais il avait la volonté de le faire. La jeune duchesse a 26 ans et en 6 ans de mariage avec « le représentant de l’institution monarchique » elle ne baragouine qu’un peu de français. A quoi cela sert-il je vous le demande d’avoir un père multimillionnaire ?
Je trouve ce jeune couple sympathique et beau, mais quand on veut se prévaloir de certaines prérogatives, il y a aussi des contraintes et des devoirs.
La politesse d’apprendre la langue de ses « sujets » est un de ces devoirs. Secouer sa paresse est une contrainte.
Mais moi, je dis ça vu de loin, en tant qu’étrangère et d’un point de vue totalement objectif.
Si la duchesse de Vendôme ne parlait pas français je dirais la même chose.
Germain
23 décembre 2010 @ 11:07
Contrairement à ce qui est dit, je suis sur qu’il n’y aura aucun reglement de compte public du côté Bauffremont… Quant au milieu légitimiste, il attendait cette initiative du Prince depuis logntemps !
Moi aussi, je peux dire que je suis très bien informé.
Padraig
23 décembre 2010 @ 11:15
Audouin 48
Vous avez décidément beaucoup de temps à perdre ! ;-D
patou
23 décembre 2010 @ 11:33
Jul et Damien, vous avez exprimé ce que je pensais et voulais dire. Donc plus rien à rajouter !!! Entièrement d’accord avec vous.
Le successeurs légitime des rois de France a du courage et va de l’avant !! Affaire à suivre…..
Sigismond
23 décembre 2010 @ 12:02
Comme il est ironique (n° 15, 25, 41, 44) de qualifier de soi-disant « très bien informé » quelqu’un qui n’a cessé de vouloir nous faire croire que le Prince et la Princesse se désintéresseraient de la France…
La création de l’Institut Duc d’Anjou, la déclaration du Prince sur le site de l’IDA, et l’interview de la Princesse à El Mundo il y a deux mois, sont un démenti cinglant aux oiseaux de mauvais augure.
Rendons à César, c’est le site Royauté-News qui a été le premier, dès mardi matin, à annoncer la création de l’IDA, en publiant les deux communiqués du secrétariat du duc d’Anjou. L’info a ensuite été relayée sur le forum Realeza. Merci à R-N, qui nous fait l’honneur d’intervenir souvent ici.
Audouin
23 décembre 2010 @ 12:08
Palatine (55)
Rassurez-vous, chère amie, elle apprend vite. Elle aussi, a oublié d’être bête.
Joyeux Noël
udouin
Audouin
23 décembre 2010 @ 12:12
Charles(56)
Parce que vous, vous êtes proche du « mouvement alphonsiste »? Cachottier, vous ne nous aviez pas dit que vous mangiez à deux rateliers? ;-)
Audouin
gain d'enquin
23 décembre 2010 @ 12:42
A SIGISMOND (60): CHAQUE ANNÉE EN LA MEME EGLISE SAINT LOUIS DES INVALIDES NOUS COMMÉMORONS LA MORT DE L’EMPEREUR ET S.A.I.R MADAME LA PRINCESSE NAPOLÉON S' »EFFORCE D’ETRE PRÉSENTE AUTOUR DE NOUS; ROYALISTE FIDÈLE A LA SEULE FAMILLE ROYALE FRANÇAISE (CELLE QUI N’A PAS RENONCE A TITRE PERPÉTUEL POUR RÉGNER EN ESPAGNE, CELLE AUSSI QUI VIA UN CADET SOURD-MUET N’A PAS RENONCE A TOUTES QUALITÉS ET PRÉTENTIONS)J’Y SUIS ASSIDU HONORANT LA DOUBLE MEMOIRE DE L’EMPEREUR ET DU ROI LOUIS-PHILIPPE ARTISAN DU RETOUR EN TERRE DE FRANCE DE CELUI VOULANT REPOSER AU MILIEU DE CE PEUPLE QU’IL AVAIT TANT AIME. QUID DES VOTRES ? SOYONS SÉRIEUX, LES BOURBON-ORLÉANS, LES BOURBON-DAMPIERRE Y VILLAVERDE Y FRANCO, ET LES NAPOLÉON N’INTÉRESSENT PLUS GRAND MONDE COMME DEJA EN SON TEMPS LE PAUVRE HENRI V. SIC TRANSIT…
Régine
23 décembre 2010 @ 12:55
A Septembre,
Non, Charles n’est pas le prince Charles-Philippe
Charles
23 décembre 2010 @ 13:47
Paul-Emmanuel,
Auriez-vous la memoire courte?
J’ai ete insulte ici lorsque j’avais annonce que don-Luis Alfonso serait absent a la ceremonie de Chartres le 15 mai dernier.
J’ai ete insulte lorsque j’avais annonce ici la mesentente entre Don Luis-Alfonso et l’IMB.
Je ne faisais pourtant qu’ecrire l’exacte verite.
Qui vivra qui verra.
Charles
23 décembre 2010 @ 14:06
Audouin,
Mon bon,
Mon brave,
Dois-je vous rappeler ms fidelite aux princes de la Maison d’Orleans?
Le principe monarchique demeure vivant en France grace au prince Jean et a la princesse Philomena.
L’Esperance monarchique demeure. A l’heure ou don Luis-Alfonso s’occupe des morts et des cranes, le Dauphin Jean construit sa route et travaille pour le bien de la France et des Francais. Le grand projet Capetien est en route.
Vive le roi Henri VII
Vive le Dauphin Jean
Vive le Petit Dauphin Gaston
zyck
23 décembre 2010 @ 14:17
J’aurai préféré qu’il créé l’Institut de la Maison Capétienne, ça aurait mis toutes les branches d’accords.
C’est dommage que la querelle avec l’Institut de la Maison de Bourbon se soit terminé comme cela…
Duc d’Anjou, en effet, c’est normal… Mais quelle idée a eu son lointain cousin Orléans de faire la même chose ?
Tout ceci est dommage, mais je suis bien content que le prince Louis veuille prendre les choses en main !
Audouin
23 décembre 2010 @ 14:27
Qui est Charles? Le concours de devinettes est ouvert. merci, Régine!
Premier prix: je propose une soirée gratos, celle-là, avec le dauphin et la dauphine…
Audouin
JAY
23 décembre 2010 @ 14:33
quelle prestance !!! quelle classe!
il faudrait que son lointain cousin francais prenne des cours de maintien et surtout se decoince un peu !!!
Christian Papet-Vauban
23 décembre 2010 @ 14:37
Les attaques fielleuses voire violentes des orléanistes
me surprendront toujours.Faut-il qu’ils soient peu sûrs
des « droits » et de la valeur de leurs princes pour en
arriver à une telle panique.
Enfin,à destination d’Actarus,j’affirme que la réflexion
prêtée à la princesse Marguerite est totalement fausse.
Elle est très loins d’un tel état d’esprit et serait
plutôt du genre à animer son mari.
palatine
23 décembre 2010 @ 14:56
Cher Audoin, s’il s’avérait que j’ai tout faux dans mes mails 55 et 65, croyez bien que j’en serais ravie. J’aime les gens qui oublient d’être bêtes et j’aime parfois avoir tort.
Joyeux Noël à vous aussi. Je suis dans votre pays depuis deux jours, et profite de sa gastronomie.
Palatine
septembre
23 décembre 2010 @ 16:11
Régine, merci pour cette information.
Palatine, vous qui êtes en Belgique je crois, faites-vous la même remarque au sujet de la plupart des princes et princesses de la famille royale belge, qui ne maîtrisent absolument pas les trois langues nationales? Pour certains d’entre eux, ils n’en maîtrisent même pas deux!
Seule la princesse Lea parle parfaitement les trois langues.
parella
23 décembre 2010 @ 18:01
Tant de fausses surprises à propos de la création de l’IDA sont pour moi une…vraie surprise ! Je dois rappeler en effet le message n°2 du 26 novembre 2010 à 12h52 qui disait ceci: « A tous ceux qui ces présentes verront comme à tous ceux qui en sont encore en l’ignorance: l’Institut de la Maison de Bourbon s’est vue retirer le parrainage et la présidence d’honneur de Monseigneur la prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou, aîné des capétiens et chef de la Maison de Bourbon par ce dernier. Le conflit couvait de longue date et vient d’être officialisé par le prince QUI DONNE DES A PRESENT DES SUITES INSTITUTIONNELLES PORTEUSES DES PLUS GRANDS ESPOIRS A SA DECISION. »
Les suites institutionnelles ont été données ce 20 décembre.
Tout est désormais clair et l’avenir nous montrera avant longtemps la force et le caractère irrésistible de cette sage décision. VEXILLA REGIS PRODEUNT.
parella
23 décembre 2010 @ 18:11
En annexe permettez-moi de rappeler autre chose, qui n’est cependant pas si éloignée de ce qui qui vient de se passer.
En juin 1790 les révolutionnaires abolirent les armoiries du roi comme celles des particuliers et des personnes morales mais aussi, par le fait même, celles de la France. Depuis septembre 1870 la République refuse aux Français un emblème héraldique en se cramponnant au seul drapeau tricolore (article 2 de la Constitution). Ce terrible particularisme fait de la France le seul pays d’Occident sans armoiries d’Etat alors qu’elles y sont nées au début du XII ème siècle ! C’est ce que nous pourrions appeler « LA FACE VOLONTAIREMENT CACHEE DE L’IDENTITE DE LA FRANCE ».
Tout emblème est signe d’idéal et de volonté mais cela échappe désormais aux élites qui nous gouvernent. C’est pourquoi les Français doivent se dresser contre cette nouvelle tyrannie des temps modernes et exiger la restitution des armoiries de la France. Ils le peuvent aujourd’hui en soutenant la pétition mise en ligne à l’adresse suivante: http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-armoiries-de-la-france. Ils permettront ainsi de faire de cette action une Grande Cause nationale.
parella
23 décembre 2010 @ 18:14
N.B. l’adresse internet est incomplète; la voici in extenso:
http://charte.de.fontevrault.over-Blog.com/article-armoiries
-de-la-france-jean-yves-pons-de-l-institut-henri-
iv-la-face-cachee-de-l-identite-de-la-france-63392805.html
Padraig
23 décembre 2010 @ 18:40
C’est extraordinaire et révélateur de lire les attaques contre Charles !
Voilà un des participants les plus actifs de ce site qui nous informe bien à l’avance sur les activités de notre Famille de France mais aussi sur celui qui est présenté par certains ici comme un rival.
Ses révélations se révèlent justes, alors que les alfonsistes de ce site, au vu de leurs réactions contre Charles se révèlent ignorer complètement les vues de leur « champion » présentes ou futures.
La « planète alfonsiste » a beau exploser en vol comme il nous en avait prèvenu, pour ces quelques uns, ce sont les partisans de la Famille de France qui seraient en pleine panique !
palatine
23 décembre 2010 @ 18:43
Cher Septembre, j’habite en Italie depuis 8 ans et ai un pied à terre à Grenoble où je suis en ce moment. Mais j’ai vécu dans le temps dans différents pays dont la Belgique que je connais bien et dont j’aime bcp les habitants.
Luise
23 décembre 2010 @ 19:32
Palatine,
Il peut etre le cas que la princesse a des difficultés pour les langues.
Par example je suis un « asino » (ane) pour maitriser les langues; mon premier devoir est de parler allemand, mais née en Italie je parle très, très peu cette langue.
Joyeux Noel
Luise
R-N
23 décembre 2010 @ 20:25
Palatine (65) La Princesse Marguerite prend des cours à l’Alliance Française, très bonne référence.
Martine (51), Beaucoup d’autres points coïncident, même si l’analyse ADN n’est pas possible.
Sigismond (69) merci de votre message, et heureux Noël à vous, ainsi qu’à Palatine et Martine, que je viens de citer, et qu’à tous les intervenants et lecteurs sur ce site !
Emporio
23 décembre 2010 @ 23:24
R-N(86)
Pourquoi l’analyse ADN ne serait elle pas possible?
Qui veut peut, aurai ton peur?
En ne veut que la vérité, rien que la vérité.
Aramis
23 décembre 2010 @ 23:37
Attendons de voir ce que Louis / Luis va vraiment faire de cette association. Une séparation d’avec celle qui avait été jusque là son fer de lance en France est peut être porteuse d’esperance pour tous, qui sait ? En tout cas quel dommage qu’aucun des heraults de la legitimité ne puisse nous fournir d’information aussi fiable que celle de Charles sur les projets exacts de ce charmant descedant de nos rois… Qui, il faut bien le reconnaitre (hélas ?) a plus de prestance que le duc de Vendôme, comme le dit Jay ou semble en tout cas, en avoir davantage (a moins que nous ne soyons trop sous l’influence du type ibérique de julio et enrique iglesias !!!)