Le duc et la duchesse d’Anjou seront parents de jumeaux au printemps prochain. Le couple a déjà une fille Eugénie. (merci à Emile pour l’info – Copyright photo : Hola )
Double naissance attendue chez le duc et la duchesse d’Anjou
456 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
jean-Marie
27 novembre 2009 @ 09:26
Alexis.138
Ce n »est pas votre remarque sur l’orthographe qui m’empêchera de donner mon avis sur ce blog même si mes propos ne vont pas dans le sens ou vous le souhaiteriez.
joyes
27 novembre 2009 @ 10:02
Je tiens à dire que je désapprouve totalement les termes du message 92,ainsi que tout propos irrespectueux envers les personnes
Isabelle
27 novembre 2009 @ 10:06
arwen.147
Ecoutez chère Madame,vous n’avez pas à interdire quoi que ce soit sur ce site.
C’est une évidence que le Prince Luis-Alphonso de Bourbon a un teint mat par rapport au prince Jean de France qui lui a la peau claire.
Cette différence saute aux yeux tout de suite.
Ceci est mon point de vue,pouvez vous me dire que je suis raciste en relatant cette évidence,je ne le pense pas.
Alors cessez donc de traiter de racistes les personnes qui ont un avis différent du vôtre.
glafouti
27 novembre 2009 @ 10:09
il faut pardonné à Jean marie parfois la passion fait écrire des énormités irréfléchies , surtout que la cela n’a aucun sens (souvent le silence permet d’aller de l’avant )
les bambin Orléans et Bourbon n’ont pas à d’être le centre de polémique partisanes !
Merl1
27 novembre 2009 @ 10:10
C’est une très belle nouvelle.
Dommage que le débat dynastique réapparaisse à la moindre ocasion.
Anne D
27 novembre 2009 @ 10:44
On peut dire d’une personne qu’elle est « typée » sans que ce soit une connotation raciste.
Maintenant les bébés venus ou à venir dans les familles royales seront un joli mélange et c’est tant mieux pour eux !
Alexis
27 novembre 2009 @ 10:59
Je constate la même chose que vous, Patou…
Isabelle
27 novembre 2009 @ 11:27
Bonjour à tous.
arwen.147
Auriez-vous le monopole de ce site pour dire aux gens de se taire ,pour qui vous prenez vous.
Il n’y a jamais eu de propos à caractère raciste dans mes écrits ,je le répète sinon Régine m’aurait censurée.
Faut-il interdire de parole quelqu’un qui constate qu’une personne a le teint clair et qu’une autre a le teint mat.
Enfin chez moi nous sommes cinq enfants et nous avons la peau claire et les yeux bleus.
Pour ce qui est du Prince Gaston,je pense qu’il aura la peau claire puisque ses parents ont tous deux cette couleur de peau.
Avez vous dit à un certain ou une certaine Dominique message 49 de mesurer ses propos concernant la conception du petit prince Gaston,non alors laissez moi m’exprimer sur ce site.
Agnès
27 novembre 2009 @ 11:44
Charles 127, je pensais comme vous, mais je n’avais pas osé le dire…
HENRI N.
27 novembre 2009 @ 11:55
Réponse à arwen 147, le racisme est dans la tête de celui qui lit le message, car dire que Louis Alfonso a une tête d’Espagnol n’est pas plus raciste que de dire que les princes de Danemark ont le genre nordique.
Piapias
27 novembre 2009 @ 12:19
Il me semble que le racisme est le fait d’affirmer la supériorité d’un groupe racial sur un autre et par voie de conséquence l’infériorité de l’autre sur le premier.
Or, dans les commentaires de Jean-Marie, je n’ai lu aucune allégation ni hostilité allant dans le sens d’une théorie sur la hiérarchisation des races.
Mesdames et messieurs il faut raison garder !
Bonne journée à tous.
jean-marie
27 novembre 2009 @ 12:23
Bonjour à toutes et à tous.
arwen.14
Pourquoi faudrait-il que je me taise,pour vous laissez la place afin de traiter de racistes les personnes qui ne sont pas du même moule que vous.
Ou avez vous vu des propos racistes et diffamatoires dans mes commentaires,remarquer chez quelqu’un une peau claire et chez une autre une peau mat,y a t-il du racisme la dedans.
Et faire remarquer qu’une personne qui a la peau mat à des origines du sud de l’Europe,faut-il être raciste pour le dire.
Pour me faire taire il faudra que vous trouviez des arguments plus solides.
Vive la famille de France!
R-N
27 novembre 2009 @ 12:27
Le tour de ces commentaires ne plaide pas en faveur du site ni des sujets dont il est question.
Les rois de France, ayant toujours pris leurs épouses ailleurs que dans le royaume, ont très peu de français voire même presque pas du tout.
Que le Prince Louis ait le type espagnol est une chose, ça ne saurait être un argument l’empêchant d’être héritier du trône de ses ancêtres. Les nations d’Europe existent, et doivent continuer d’exister malgré la stupide prétention des technocrates européens. On ne peut invoquer ni les actuelles institutions ni je ne sais quelle avis de majorité pour décider s’il y aura un jour un roi à nouveau en France. Tant que l’on est dans le cercle européen, on ne peut invoquer une impossibilité ou qu’il y ait quelque chose de choquant, dans le fait que les membres des différentes familles royales soient issus de différents pays.
Dans le cas particulier du Prince Louis, sa situation de nationalité espagnole n’est pas un empêchement à sa capacité d’hériter du trône de France. Mais sa situation d’héritier est une autre question, fort complexe, et j’invite ceux qui veulent en saisir la réalité à trouver la route qui les mènera à une exacte compréhension…
jean-marie
27 novembre 2009 @ 12:31
HENRI N.161
Merci cher Monsieur pour avoir lu mes écrits et reconnaitre que je n’ai pas eu de propos racistes.
Charles
27 novembre 2009 @ 12:38
Patou,
Permettez-moi de vous dire qu’un nouvel elan monarchiste est bien present en France, et cela grace au prince Jean et a la princesse Philomena.
L’Association Gens de France connait depuis un an des adhesions nombreuses et l’interet des francais pour la Maison de France est grand.
Le duc de Vendome a fait cette annee la une de plusieurs magazines et il semblerait que de nombreux francais renouent des liens d’affection et de fidelite envers la famille du comte de Paris, y compris des anciens legitimistes revenus a la raison.
J’ai moi meme rencontre a Senlis des royalistes, ex Alfonsistes, venus temoigner leur attachement aux princes d’Orleans. Ces derniers m’ont meme declares que Luis-Alfonso « n’avait rien a faire de la France ». Et ils ont tout a fait raison.
Je crois savoir que ses fideles sont desormais peu nombreux.
Esperance
jean-marie
27 novembre 2009 @ 12:47
Piapias.162
Je vous remercie de rétablir le sens de mon propos qui n’a jamais été de faire une hiérarchie de race quel qu’elle soit.
Dans ces critiques il doit y avoir la volonté de certaines personnes à vouloir écarter une personne fidèle à la Maison de France.
elisa
27 novembre 2009 @ 12:51
Charles 127, et Agnès 160, je pense aussi comme vous, on se demande ce que vient faire ce message sur la Pologne parmi les discussions sur les futures naissances des jumeaux.
Hélène
27 novembre 2009 @ 13:03
Henri N, (161) Si,dire que avoir une tête d’espagnol est plus raciste que d’avoir le genre nordique.
Etre, née après guerre, avec un père sicilien et une mère française. Je sais ce qu’est le racisme.
Avec toute cette haine de certains, je suis contente de ne pas avoir de préférence.
Beaucoup trop de problèmes à gérer dans une vie, pour se disputer alors que nous sommes en république.
Charles
27 novembre 2009 @ 13:26
Je pense que Jean-Marie a tenu des propos maladroits mais certainement pas racistes!
Pourquoi accuser toujours l’autre de quelque chose quand on ne partage pas le meme avis. Soyons tolerants les uns envers les autres et gardons notre sang-froid.
arwen
27 novembre 2009 @ 14:15
Pour Isabelle je ne sais pas de quoi vous parlez puisque nul part dans mon messages je ne parle de vos écrits mais uniquement de ceux de Jean-Marie.
Ensuite je suis loin d’être la seul à avoir fait remarquer à Jean-Marie que ses propos n’avait pas lieu d’être et surtout n’était en rien des arguments. Je ne suis pas non plus la seule à avoir trouver ses propos racistes.
« Luis-Alphonso de Borbon est espagnol pur jus,il suffit de voir sa tête pour s’en apercevoir » (Jean-Marie 82)
Désolé mais ça n’est pas en voyant la tête de quelqu’un que l’on sait d’ou il vient et encore moins décider à partir de sa tête qu’il na pas le droit de prétendre à un trône de France qui n’existe plus. (ce qu’il en l’occurence ne fait pas). Interdire à quelqu’un de prétendre à quelque chose uniquement à cause de sa couleur de peau personellement je trouve ça raciste. Dire qu’une personne à la peau mat et l’autre blanche n’est en aucun cas mais décider à partir de ça ce qu’elle à le droit de faire ou non l’est.
Pour finir je n’ai rien interdit puisque j’ai employer le mot feriez et que je termine mon message ne dissant de réfléchir avant d’écrire.
Derniére précision le seule moule dont je suis faite c’est la tolérance et lire de tel propos me fait réagir.
Petite précission je ne suis pour aucun des deux parties étant profondément et définitivement républicaine.
jul
27 novembre 2009 @ 14:18
Le Duc d’Anjou et de Cadix et le Duc de Bourbon doivent tellement manquer à Louis. Réjouissons-nous pour son bonheur enfin au lieu de le critiquer ! Il a eu son lot de malheurs.
Je crois qu’il aimait beaucoup aussi la Dame de Meiras et le Marquis de Villaverde . Eux non plus ne sont plus là…
Heureusement ses enfants auront le chance de côtoyer leurs grand-mères et arrière-grand-mères. J’espère qu’elles vivront longtemps encore pour leur conter leurs souvenirs. Sans oublier leur grand-père vénézuélien.
Déduire la nationalité d’un teint n’est pas raciste, Jean Marie a raison, c’est juste faux. Jean Marie aurait dû dire « Le teint de Louis Alphonse de Bourbon ne correspond au cliché idiot que nous nous faisons des Français, au sens des premiers habitants de l’Ile de France ».
C’est dépassé de considérer que le modèle de L’Ile de France est la « norme » française. La France est plus riche que cela à mon humble avis.
jul
27 novembre 2009 @ 14:35
lol Mon idée, dans un précédant message, de demander aux princes de titrer Régine pour son travail, sa patience, et sa neutralité est passée inaperçue hélas…
Pourtant je la maintiens même si elle semble ridicule.
Un titre de comtesse (minumum) s’impose à mon avis, car elle a rendu des services aux princes et aux personnes qui s’y intéressent !
Voilà ce sera dit.
jean-marie
27 novembre 2009 @ 14:48
Pour le sieur Audoin.113
Non Luis-Alphonso de Bourbon n’est pas à exclure de la succession au trône de France pour son faciès comme vous l’affirmez mais seulement parce que ses ancêtres avaient renoncés à leurs droits en France pour la couronne d’Espagne.
Oui ils sont exclus depuis 1873 lorsque Henri de Bourbon comte de Chambord dernier Bourbon de la branche ainée a lui même reconnu son cousin Philippe d’Orléans comme son successeur dynastique.
jean-marie
27 novembre 2009 @ 16:26
Marie JFB.139
Je peux vous dire qu’à une certaine époque le chef et duc actuel Carlos-Hugo de Bourbon-Parme avait revendiqué des droits pour la couronne d’Espagne mais je ne peux vous dire s’ils les revendiquent toujours.
Chez les Bourbons-Sicile je n’ai pas connaissance d’une telle revendication.
Par contre les Bourbons-Sicile d’Espagne et ceux d’Italie se disputent les droits du trône de Naples car la branche Espagnole est revenue sur des renonciations antérieur.
Pour les Orléans-Bragance,parait-il qu’ils seraient successibles en France mais seulement en cas d’extinction totale de la Famille de France.
Pour des droits des Orléans-Bragance sur le trône du Portugal,je ne puis rien vous dire car je n’en sais strictement rien.
corentine
27 novembre 2009 @ 17:36
Sigismond (147)
cote Franco
Actarus
27 novembre 2009 @ 18:10
Jean-Marie et Isabelle : des Français du sud de la France ont le teint mat, ce n’est pas l’apanage des Espagnols dont certains sont blonds au teint clair, tout comme des Berbères en Afrique du Nord. Dans quelques jours ce sera l’élection de Miss France 2010. Que direz-vous donc alors des Miss Guadeloupe, Guyane, Martinique, Réunion, dont la plupart figurent souvent parmi les finalistes en raison de leur beauté ? Je me souviens même d’une Miss du Centre de la France, je ne sais plus quelle région, qui avait le teint mat car elle était métissée. Etait-elle moins Française qu’une autre Miss blonde aux yeux bleu ???
J’espère qu’un jour le prince Gaston d’Orléans, et d’ailleurs pourquoi pas avant lui ses cousins François et Robert, épousent une demoiselle d’origine exotique, comme le fit il y a quelques années un prince de Liechtenstein ! Cette fois je n’ai plus le coeur à rire et à plaisanter car vous me dégoûtez avec vos propos abjects.
Post Scriptum pour Henri N : »dire que Louis Alfonso a une tête d’Espagnol n’est pas plus raciste que de dire que les princes de Danemark ont le genre nordique. » »»» Les deux fils de Joachim et d’Alexandra n’ont pas le genre nordique, car ils ont du sang Chinois par ascendance maternelle. Et il faut reconnaître que ce métissage a produit un beau résultat.
Pour conclure, j’estime qu’il n’y a pas de »tête de Français » ou de »tête d’Espagnol » type, mais des têtes de cons renfermant de petits esprits mesquins, ça oui, il y en a !!!
Actarus très fâché.
Lusitano
27 novembre 2009 @ 19:06
Pathétique ce débat ethnique!!!
Tonton Soupic
27 novembre 2009 @ 20:20
Jean-Marie (163), vous avez tout à fait raison. Je vous soutiens.
Les Bourbonistes veulent absolument un roi étranger pour la France. La France a toujours été française, et elle doit avoir des rois 100 % français.
Seuls les Orléans sont de vrais Français, blonds aux yeux bleus, dans la famille royale. Les Bourbons sont tous bruns : Louis XIV était petit et brun ; Louis XVI n’avait que du sang allemand et c’est pour cela qu’il était énorme : les Français samson donc débarrassé ; Henri IV, c’est un fait avéré et rapporté par tous les historiens, ne se lavait jamais et puait l’ail.
Au contraire, les Orléans ont toujours été des modèles de raffinement et d’esprit français. D’ailleurs, ils ne se marient qu’entre eux depuis plusieurs siècles justement pour préserver leur sang royal et ne pas le mélanger avec celui des étrangers. Ils sont ainsi reconnaissables au premier coup d’oeil.
Sophie2
27 novembre 2009 @ 20:21
Le comte de Chambord dernier Bourbon de france a désigné comme succeseur Louis-philippe d’orléans alors le soi-disant duc d’anjou ne peut pa se prétendre chef des légitimistes
Alexis
27 novembre 2009 @ 21:27
Charles, biologiquement, l’aîné est le dernier né.
A priori, il n’y aura donc pas de débats ! Et je vous parle en partisan de la famille d’Orléans…