Ce 14 mai 2010 à 22 heures au Pont Neuf à Paris, un hommage au roi Henri IV assassiné il y a 400 ans a eu lieu en présence du duc et de la duchesse de Vendôme, du duc d’Anjou, du prince Charles-Emmanuel et de la princesse Constance de Bourbon-Parme, de leur fille aînée et du Ministre de la culture Frédéric Mitterrand. Une musique militaire participait à cette cérémonie. La statue d’Henri IV restera illuminée chaque soir jusqu’au 14 juillet. Un cocktail fut ensuite donné dans les jardins du Vert galant situés en contrebas de la statue. (merci à Charles pour les photos)
marie louise
20 mai 2010 @ 08:02
Je soutiens votre commentaire,cecil,148!
Marie du Béarn
20 mai 2010 @ 11:13
Actarus,
Je vous enverrais un pot de foie gras et une bonne bouteille de Jurançon doux pour compléter votre déjeuner chez Brigitte et Christian.
Cela vous va?
Laurent D
20 mai 2010 @ 13:09
Cecil (148)
Merci beaucoup du fond du coeur pour votre message, cela m’a beaucoup touché et vous savez que j’ai la larme facile.
Seulement, j’ai décidé de prendre mes distances par rapport au site car les petites querelles comme j’ai avec Caroline par exemple sont plus un jeu qu’autre chose mais là je trouve que le ton et l’agressivité deviennent de plus en plus pesant.
Je me suis toujours efforcé d’être sincère, de rechercher des sujets intéressants à proposer à Régine, d’avoir un peu trop la langue pendue je le reconnais :)
J’y ai aussi rencontré des personnes charmantes et agréables avec qui la proximité géographique nous a permis de nous voir « en vrai ».
N’hésitez pas à demander mon mail à Régine si vous souhaitez me contacter de façon plus privée.
Bonne journée, bien sincèrement et amicalement.
Laurent.
palatine
20 mai 2010 @ 13:28
Brigitte et Christian msg 135
Je serais vraiment de mauvaise foi si je ne rendais pas hommage au caractère conciliant et affable de vos récents posts.
Je dis souvent que la plaisanterie décoince l’atmosphère ou les débats houleux. Mais on peut dire cela aussi de la gentillesse.
En lorgnant avec envie sur vos agapes présentes et futures, avec ou sans la compagnie d’Actarus (que je vous souhaite) je vous envoie un bonjour pluvieux de Toscane
Palatine
Christian II
20 mai 2010 @ 13:52
Oups … petit soucis d’internet ….
Je voulais simplement dire a Cecil que son commentaire (148) était extrèmement pertinent et que je partageais totalement son point de vue.
Laurent D
21 mai 2010 @ 01:53
Merci Marie-Louise et Christian II,
N’hésitez pas à demander mon mail ou à me faire parvenir le votre.
Amicalement.
Laurent
palatine
21 mai 2010 @ 10:32
Moi aussi je trouve le commentaire de Cecil (148) pertinent.
marie louise
21 mai 2010 @ 13:21
Laurent D,j en tremble et je vous ai laissé un post sous la rubrique Clotilde Courreau!RESTONS UNIS!N avez-vous pas remarqué que certains internautes ne valent même pas la peine qu on lise leurs comms navrants et ils sont une minorité,Caroline,Charles maintenant Alexis R et ca ne vole pas haut!!!RESTEZ;RESTEZ c est un ordre,tout comme Danielle ou Luise!!!
marie louise
21 mai 2010 @ 13:36
..et noublions pas que ce site est rempli de gens aux comms de valeur comme Brigitte-Anne,Palatine,Philippe,Piapias,Damien,dupres,marie-francois,jul,Louise K,A.Lin,Marie du Bearn,Le Régent,Minou,dimitri,Marie-Christine,Danielle,Christian II et j en oublie,je m en excuse…C est donné raison et trop d importance a des valeurs et des personnes qui n en valent pas la peine de quitter ce site si bien fait par Régine et aux échanges si sympathiques entre beaucoup d entre nous,ouverts,modérés,modernes…J en ai le coeur qui bat et les mains qui temblent…
marie louise
21 mai 2010 @ 13:47
…arwen et cecil font parties de ma liste aussi…voyez Laurent D,nous somme une majorité de « bonnes gens de partout »sur ce site!!!
Christine35
21 mai 2010 @ 14:08
A Laurent D,
Ne partez pas!Les grincheux seraient trop contents.Ils n’ont pas compris ce qu’était un forum. On n’est pas des robots, on peut bien évoquer son expérience personnelle.
Amicalement.
Christine
Caroline
21 mai 2010 @ 14:22
A Marie-Louise,votre orgueil me parait bien demesure! Pas de commentaires pour vous!
Alexis R
21 mai 2010 @ 14:30
Cecil, je suppose que vous parlez de la noblesse recensée par Pierre-Marie Dioudonnat dans un excellent ouvrage, dont je vous recommande hautement la lecture? Pour ma part, je n’en ai vraiment pas la même définition que vous.
Denise Alice
21 mai 2010 @ 14:49
Laurent D, Danielle, et tous ceux dont les post sont appréciés(voir les noms un peu plus haut) restez avec nous.
Ne nous privez pas de vos connaissances et de votre humour.
L’union ne fait elle pas la force?
J’interviens peu sur ce site par manque de connaissances, mais j’apprécie sa lecture enrichissante dès lors que les débats y sont courtois.
A bientôt de vous lire tous.
Denise Alice
21 mai 2010 @ 14:52
Caroline, ne ne vois pas où « l’orgueil de Marie-Louise est démesuré »???
Laurent D
21 mai 2010 @ 14:52
Marie-Louise,
Merci pour votre message qui me touche, mais là j’ai besoin de « digérer un peu » on va dire.
Je sais que c’est rentrer dans le jeu des personnes de mauvaises augures et qu’ils n’attendent que cela mais il arrive un moment où cela devient vraiment très blessant d’un point de vue personnel.
Bien amicalement:)
Laurent.
palatine
21 mai 2010 @ 15:03
Caroline 161 , vous nous lancez un défi ? Eh bien je le relève.
Lisez donc ce qui suit puisque vous vous gaussez d’un soi-disant manque de commentaires.
Marie Louise est pertinente dans ses propos, bien élevée, équitable, témoignant une réelle ouverture d’esprit, jamais hautaine dans ses rapports avec autrui. Ses plaisanteries sont de bon aloi.
Il y a des personnes qui à propos de tout et de rien disent toujours le mot qu’il ne faut pas. Le mot de trop. La blague maladroite qui tombe à coté. Les considérations plan-plan . Le naif contentement de soi. Le sectarisme . Marie-Louise ne fait pas partie de cette catégorie de gens.
je suis fière d’etre un de ses amis internautes.
Caroline
21 mai 2010 @ 15:32
A Laurent D.,[mess153],je vois que vous m’en voulez encore! Pourquoi avez-vous souhaite d’etre en paix avec moi? Apres,vous avez dit du mal de moi en mentionnant ‘de petites querelles’! Pourtant,j’ai gentillement rappele aux autres que ce sera bientot votre anniversaire en meme temps que le jour J de Victoria de Suede!Vous devez savoir que j’ai aussi le droit d’avoir la ‘larme facile’! Avec notre blog,personne n’est oblige d’etre entierement d’accord avec l’autre,c’est pourquoi Marie-Louise m’en veut ‘sottement’ a cause de ses Pyrenees!Je pense avoir le droit de lui repondre que je n’aime guere ses commentaires car elle se croit drole!A Laurent D.,s’il vous plait,essayez de vous mettre a ma place ! Quand meme,bon week-end dans le calme!Moi-meme bien peinee!
corentine
21 mai 2010 @ 16:08
Laurent D, ne partez pas, svp
marie louise
21 mai 2010 @ 16:19
Je m excuse ,Caroline mais je voulais défendre « becs et ongles »comme mon fils,qu il ne pourrait tout juste pas être,laurent D!Il apporte de la fraîcheur ,de la jeunesse et j apprécie son coté citadin,moi qui m ennuie fort dans mon petit coin de Suisse bien ronflante!J ai certainement mal lu vos échanges!Veuillez m excuser!Bien a vous!
Marianne
21 mai 2010 @ 17:53
Allons bon ! Je ne fais pas partie des gens » bien » selon Marie Louise !!!!
Il est vrai qu’ avec mon prénom , il m’ est difficile de me faire passer pour une aristo, et je m’ en réjouis!
J’ ai lu 165 messages et me suis bien amusée !
Pour une fois , le fiel ne s’ est pas déversé sur les fringues et les chapeaux ………
caillou
21 mai 2010 @ 18:28
ah Marianne de la république sur un site royaliste…
moi aussi comme vous je souris et pourtant je risque gros: l’un de mes ancêtres, mea culpa maxima culpa, ne s’appelait-il pas Drouet au muavais moment et au mauvais endroit?
les mânes de mes « aristos perso » des autres branches ont déjà dû en faire des bonds mais sur ce site je n’interviens donc que très rarement, je pourrais me faire couper le cou!
La famille….beau et lourd!
avec un grand clin d’oeil de Bourgogne
Brigitte - Anne
21 mai 2010 @ 18:48
Laurent D , vous pourriez être mon fils …. vous êtes un peu notre mascotte sur le site de Régine ….Eh oui !
Quelquefois je souhaiterai vous dire STOP ….mais non c’est trop tard et c’est parti , excusez l’expression mais » vous vous en prenez plein la tête » ….dès le début où je suis venue sur le site je m’en suis rendue compte et quelquefois je vous ai tancé toujours gentiment car les personnes qui m’indiffèrent je ne m’adresse pas à eux ….
Un jour j’ai trouvé que Dimitri avait raison dans son commentaire envers vous , je l’ai approuvé ….cela ne vous a pas plu ….je l’ai bien ressenti !!!
Vous allez avoir 35 ans , vos réactions sont la fougue de votre jeunesse …
Car si quelquefois vous m’agacez au plus haut point par trop de détails sur votre vie privée , cher Laurent D vous me touchez par votre jeunesse et votre franchise ….
Allez Mr L’ Aristocrate , au nom de vos ancêtres on ne déserte pas , on ne recule pas… mais prenez plutôt du recul et comme vous êtes fort intelligent vous tirerez les » leçons » de tout ce pataquès en allant à l’essentiel qui est de faire vivre le site de Régine !
allez sur l ‘ article du prince Thibaut , Vincent Meylan a mis des commentaires de toute beauté et plein de sagesse ….
Il serait bon de s’en inspirer pour plus de convivialité et moins d’agressivité
Tout cela dans le respect de l’avis de l’autre et non dans le jugement pérenptoire sans savoir !
Charles aussi est notre » mascotte » si vous êtes un vieux monsieur excusez mon irrévérence mais j’ai toujours pensé avec malice que vous étiez un jeune trublion de la garde rapprochée » Orléans » .
Votre courtoisie a mon égard m’a toujours touchée …même si nos avis divergent …. votre art de la provocation vous arrive t – il tout droit des duels passés de vos ancêtres ???
En tout cas vous faites mouche à chaque fois !
Et bien voilà , j’ai mis mon grand de sel ….peut être n’aurai je pas dû mais comme il s’agit de fleur de sel ….nous ne sommes pas loin du bouquet !!!
Je vous souhaite à tous deux Laurent D et Charles , une très belle fête de la Pentecôte .
Que l’ Esprit Saint descende sur nos têtes pour le plus grand plaisir de Régine !
cecil
21 mai 2010 @ 18:49
Laurent D.
S’il vous plait, ne partez pas. Mettez vous au vert quelques jours, et votre tempérament, que je crois positif, fera le reste. En tant qu’internaute, vous êtes l’un des piliers de ce site. Vos connaissances et vos interventions sont appréciées d’une majorité de personnes. Voyez tous les témoignages de soutient ci-dessus. La minuscule poignée de mal-embouchés est quantité négligeable. S’ils continuent à s’en prendre à vous, ignorez les. Je sais que des mots peuvent blesser mais ces individus ne font pas partie de vos connaissances réelles; Vous ne les fréquentez pas dans votre vraie vie, alors, ce qu’ils disent de vous ne doit pas avoir d’importance. Laissez-les pour ce qu’ils sont :des jaloux, des frustrés, des petits.
J’aime particulièrement, qu’avec vous, les échanges partent dans plein de directions différentes. C’est foisonnant, jamais rébarbatif, ouvert et, le plus souvent, constructif, sinon instructif.
Avec ces tristes sires, on en revient toujours aux même choses, qui les obsèdent de façon manifeste. Intelligent comme vous l’êtes, vous savez bien que l’obsession gâche l’existence de celui qu’elle possède. On n’a rien à envier à ceux qui sont dans ce cas. Ils sont à la limite de la pathologie mentale. Et les seuls à ne pas s’en rendre compte, ou à refuser de le voir.
Pour en revenir à vous, profitez de ce long week-end qui s’annonce et revenez nous, regonflé « à bloc ».
Bien amicalement.
Cécile.
Brigitte - Anne
21 mai 2010 @ 18:51
Evidemment je voulais dire » grain de sel » !!
Marie du Béarn
21 mai 2010 @ 19:09
Marie-Louise 159,
Merci pour votre sympathique et touchant commentaire.
Je n’ai pas l’intention de quitter le site de Régine auquel je suis devenue « accro » et qui pour moi, complète le PDV (que je lis toujours malgré sa modernité people…).
J’ai seulement, comme certains internautes fidèles de N&R, pris un peu de distance après les « lourds échanges » que nous a valu une réflexion du sieur Charles et de ses partisans, sur son propre reportage parisien des 400ans de la mort d’Henri IV.
« Il vaut savoir partir pour mieux revenir ».
Une phrase qui exprime ce que je ressens comme Laurent D peut-être, que je salue ainsi que vous tous, amis internautes.
Je vous souhaite un bon week-end de Pentecôte tranquille et ensoleillé!
Adishatz! Marie
cecil
21 mai 2010 @ 19:22
Alexis R.
je ne parle de la noblesse d’aucun bouquin que ce soit.
La royauté est faite de toutes sorte de royaux: ceux qui enjoignent leurs enfants de choisir leurs futurs conjoints dans une liste pré-établie, ceux qui sont homosexuels et qui s’en cachent, ceux qui sont homosexuels et ne s’en cachent pas, ceux qui acceptent pour belle-fille, une mère célibataire, ceux qui, réalistes, n’apprennent même pas à leurs enfants la langue du pays dont ils étaient rois, et ceux qui font vivre les leurs dans le culte insensé d’un trône perdu qu’ils ne récupèreront jamais…
La noblesse est faite de toutes sorte de nobles: ceux qui sont tout en dévotion devant tel représentant d’une famille anciennement régnante et se bercent d’illusions et ceux qui se fichent éperdument du comte de Paris, voire ignorent tout de lui, ceux qui conçoivent leur particule comme un handicap (j’en connais), et ceux qui s’en servent allègrement, ceux qui se marient dans leurs milieu et ceux qui ne se marient pas avec le père, ou la mère de leurs enfants, ceux qui vont à la messe tous les jours et ceux qui sont athées, ceux qui …
Mon petit monsieur, il en va de la noblesse et de la royauté comme de n’importe quel autre groupe social.
Le maître-mot est: DIVERSITE. Ne vous en déplaise.
palatine
21 mai 2010 @ 19:28
Caillou, votre ancetre Drouet, est-il LE Drouet de Varennes ?
Ne vous excusez pas, car il y a d’autres exemples illustres d’ancetres un peu genants…
J’ai lu que la famille d’Ormesson a dans ses ancetres Pelletier de Saint-Fargeau qui vota la mort de Louis XVI et fut d’ailleurs assassiné peu apres son vote.
Il laissait une fille devenue plus tard plus royaliste que le roi, et qui se maria dans la noblesse. Elle avait horriblement honte de son défunt pere. Elle acheta le portrait de ce dernier à David qui d abord ne voulait pas le lui vendre. Il accepta à condition qu’elle ne le détruise pas. Elle promit de ne pas bruler la peinture et la cacha quelque part dans le chateau de St Fargeau. On ne l a jamais retrouvé. On suppose qu’il est emmuré quelque part.
palatine
21 mai 2010 @ 19:30
pardon « on ne l’a jamais retrouvéE »
alexia
21 mai 2010 @ 20:21
Moi aussi Laurent D j’ai pris des distances car je n’aime pas la méchanceté