Le duc et la duchesse d’Anjou passent quelques jours de vacances à Madrid. Maria Margarita en a profité pour effectuer des achats en compagnie d’une amie tandis que Luis Alfonso a rendu visite à d’anciens collègues. (Copyright photos : Diez minutos)
Le duc et la duchesse d’Anjou à Madrid
437 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Charles
22 juillet 2009 @ 14:02
Astrid,
L’entourage de la famille de France dit volontiers que la Dauphine attendrait un prince. Cela a du être confirme a Point de Vue, puisque
Point de Vue a écrit ce jour : « D’apres nos dernières informations, la princesse Philomena attendrait un garçon. »
Je suis particulierement ému a l’annonce d’une telle nouvelle et souhaite de tout coeur une excellente santé a notre Dauphine.
Je partage ma joie avec les nombreux monarchistes français, et particulierement ceux qui sont fidèles au site de Regine.
Charles
22 juillet 2009 @ 14:34
Aliboron,
Comment dois-je comprendre votre commentaire?
JAusten
22 juillet 2009 @ 14:35
Bien, nous savons maintenant que la duchesse de Vendôme est au moins enceinte de 3 mois car c’est à cette date que l’on a sa première échographie. Un petit capricorne ! (Actarus dirait : « comment ça ? ce n’est pas un dauphin ? » ;) )
Mais PDV sait aussi inventer pour faire du scoop à moins que ce journal ait d’excellents informateurs extrêmement bien introduits …. et je trouve particulièrement de très mauvais gout d’annoncer quoi que ce soit avant la naissance… tout peut arriver.
Je me réjouis de la nouvelle mais je ne sabrerais (et sablerais de facto) le champagne que lorsque j’aurais enfin lu la phrase d’usage « la mère et l’enfant se portent bien ».
Charles
22 juillet 2009 @ 14:56
JAusten,
Je sablerais comme vous le champagne après l’annonce de la santé du petit Dauphin et de la princesse, mais je n’ai pas de sabre!
Charles
22 juillet 2009 @ 15:05
JAusten,
Point de Vue a certainement eu l’accord du prince Jean pour annoncer la naissance d’un garçon, surtout quand on sait l’importance de cette info pour l’avenir de la dynastie. Cette bonne nouvelle circule depuis quelques jours seulement dans l’entourage proche de la famille. Mais je pensais que cette nouvelle n’aurait pas été donnée a la presse. Cela est étonnant de la part des parents du bébé.
Lorenz
22 juillet 2009 @ 15:18
Nous avons maintenant la preuve que Philomena s’est mariée enceinte. C’est une première chez les Capétiens ! ;-)
JAusten
22 juillet 2009 @ 15:22
Charles, je serais très étonné aussi ; néanmoins que cela vienne des princes ou de PDV, je trouve cela très imprudent (mais cela n’engage que moi).
Vous pouvez aussi « sabrer » le champagne avec une petite cuillère Charles … c’est fastoche et beaucoup plus pratique car tout le monde n’a pas toujours un sabre chez lui.
FABRICE
22 juillet 2009 @ 15:44
Suite aux différents messages échangés sur ce site, je m’étonne toujours que l’on puisse parler du duc de Vendôme en tant que Dauphin de France. En effet, sauf erreur de ma part et décision ultérieure du comte de Paris et duc de France, ce dernier aurait établi en 2003 la liste de l’ordre de succession au trône de France. Dans cette déclaration, le prince François, comte de Clermont est bien Dauphin de France, et le prince Jean, duc de Vendôme est son régent. Au décès du comte de Paris et duc de France, le duc de Vendôme deviendrait effectivement Dauphin. Merci de me rectifier si j’écris une erreur.
DANIELLE
22 juillet 2009 @ 16:16
Cette annonce est ridicule, car une échographie, sauf si la grossesse est bien avancée, peut toujours laisser un doute ! j’ai eu l’exemple dans la famille, la grand mère avait déjà acheté des petites robes et un garçon est arrivé !!
Anne D
22 juillet 2009 @ 17:11
Quel dommage de poster sur la rubrique « Anjou et leurs vacances à Madrid » alors qu’il y a un article sur les Vendôme ! ça part dans tous les sens, ça devient fouillis.
Je propose que l’on continue à parler du bébé Vendôme sur l’article consacré à ses parents !
Charles
22 juillet 2009 @ 17:17
Danielle,
Je suis aussi surpris par cette annonce par Point de Vue. Mais je pense sincèrement que le Dauphin a donne son autorisation car les rapports entre le journal et le duc de Vendome sont très bons.
élisa
22 juillet 2009 @ 17:24
je trouve que tout ce qui concerne la date de conception et le sexe de ce futur enfant ne sont que des élucubrations. en effet depuis l’annonce de cette grossesse, tout le monde a l’air de penser que cet enfant a été concu avant le mariage. quand on sait la foi et le respect du prince Jean pour la religion catholique et ses preceptes, moi je crois qu’il a été concu après le mariage. suis-je donc la seule a penser ainsi ? (je peux me tromper bien sur, je suis peut etre trop naive)
quand au sexe du bébé, je crois qu’a ce stade c’est impossible de dire si c’est un garcon ou une fille. point de vue dit n’importe quoi à n’importe quel sujet.rappelez vous toutes les fois ou il a annoncé les fiancailles de William et Kate ou d’Albert et Charlène.il y a longtemps que je ne l’achete plus.
il faut s’armer de patience et attendre la naissance de ce bébé et on verra bien. moi je dis début février, ou peut-etre fin janvier si il y a quelques jours d’avance.et puis le principal, c’est que tout se passe bien
Charles
22 juillet 2009 @ 18:07
JAusten,
Sabrer avec une petite cuillère?
Êtes-vous certaine du resultat?
Cela m’etonne tout de même!
Danielle
22 juillet 2009 @ 18:34
Comme le dit Elisa, PDV a parfois annoncé des évènements qui n’ont jamais eu lieu, mais pour une telle annonce, je partage l’avis de Charles, ils ont du avoir l’aval des futurs parents.
Quoi qu’il en soit, fille ou garçon, je réitère mes pensées,bonne santé au bébé et à la maman.
JAusten
22 juillet 2009 @ 18:58
oh oui Charles !!! croyez une amatrice de champagne patentée ! petit cours : avec le manche à plat de la cuillère chauffez le verre du haut de la bouteille, là où il y a l’ourlet, « frottez » un petit moment en gardant le plat du manche contre le verre (comme si vous vouliez enlever une petite étiquette rapidement) et d’un coup vous donnez un grand coup contre l’ourlet et BANG !
Charles
22 juillet 2009 @ 19:10
Fabrice,
Mgr le comte de Paris reconnait désormais bien volontiers au prince Jean le droit de porter le titre de Dauphin de France. C’est pourquoi le prince Jean porte officielement les armoiries de Dauphin. Le Dauphin est aussi le symbole de l’Association Gens de France.
La santé très délicate du malheureux prince Francois, fils aîné du chef de la Maison de France l’interdit de porter sur ses épaules les espoirs de la Maison de France. Le prince Jean le remplace dans la lourde charge d’héritier.
Il serait malvenu de polémiquer sur un sujet aussi douloureux pour nos princes.
Cecil
22 juillet 2009 @ 19:16
Savez vous qu’il existe un autre examen médical permettant -entre autre- de connaitre le sexe d’un foetus? Cela s’appelle l’amniosynthèse. On doit la pratiquer le plus tôt possible, dés que la grossesse est confirmée, lorsqu’il y a eu des pathologies graves dans la famille auparavant. Avec un beau-frère et une belle-soeur lourdement handicapés, Philomena pourrait fort bien avoir subi cet examen, et au premier mois de sa grossesse!
JAusten
22 juillet 2009 @ 19:35
Un point pour vous Cecil.
Quoi qu’il en soit, je trouve très prématuré de faire ce genre d’annonce 1/c’est faire preuve de présomption envers Dame Nature (tant que l’enfant n’est pas né…), 2/pas sympa de la part de PDV d’avoir « divulgué » l’info car cela va forcément faire germer quelques mauvaises idées (que nous avons tous eu concernant la date de fabrication) dans la tête des gens qui n’y auraient même pas pensé…..méchant PDV ! Méchant !
Charles
22 juillet 2009 @ 19:41
JAusten,
Un grand merci pour vos précisions sur l’art de sabrer le champagne avec une petite cuillère!
jean-marie
22 juillet 2009 @ 20:00
élisa.70
Je suis comme vous je reste persuadé que toute cette histoire d’héritier mâle n’est pas vrai et je ne serai pas surpris que les parents ne savent pas encore le sexe de cet enfant,ils prendront ce qui viendra.
Arrêtons de spéculer sur la date de conception de ce petit prince ou cette princesse ,attendons la naissance au moins.
Je pense bien volontiers qu’avec la foi catholique du prince et de la princesse,la conception n’a pu être faite qu’après le mariage.
Pour ce qui est de point de vue,ce ne serai pas la première fois qu’ils auraient sortis une boulette.
Alix
22 juillet 2009 @ 20:07
Effectivement s’ils connaissent le sexe de l’enfant cela révèle deux choses génantes :
– ils ont pratiqué une amyosynthèse si la grossesse date de seulement quelques semaines et cela révèle qu’ils craignaient quelque chose pour la santé du foetus. Et si cela s’avérait que feraient-ils? que sous-entend-on concernant le patrimoine génétique transmis?
– ils ont simplement demandé après quatre cinq mois de grossesse à connaître le sexe du bébé lors de la quatrième visite (cela m’étonnerait car les catholiques attendent la naissance pour avoir la surprise et n’avoir jamais à émettre une opinion) et il s’agit du résultat d’une simple échographie (vraiment cela m’étonnerait encore plus qu’ils annoncent le sexe de l’enfant sous-entendant ainsi la période de conception).
Tout cela est fort fantaisiste.
Actarus
23 juillet 2009 @ 01:16
Le Capricorne est le signe le plus triste du zodiaque.
Jean Claude
23 juillet 2009 @ 02:13
Je suis dégoûté par les commentaires sur la naissance attendue chez le Duc de Vendôme et son épouse, propos qui tiennent plus du Coin-Coin Dechaîné ou de la calomnie que de paroles sereines et constructives. Pour indication, ma belle soeur a été enceinte trois fois ; la première fois, elle paraissait enceinte de cinq mois alors qu’elle l’était de deux, la deuxième fois cela a commencé à se voir vers quatre mois de grossesse, et la troisième fois, on voyait à peine sa grossesse alors qu’elle était enceinte de sept mois : la nature n’est pas une horloge…
Tous ces ragots sur le Prince Jean et son épouse ont fait que je viens beaucoup moins ces derniers temps apporter mes commentaires…
Par ailleurs, pour “ajouter de la sauce” entre orléanistes et espagnolistes, je déclare que je suis clermontiste, c’est à dire que je défends la thèse que le Dauphin de France est le Prince François, Comte de Clermont, fils ainé de l’actuel Comte de Paris qui règnerait, le cas échéant, sous le contrôle d’une Régence exercée seul par son frère le Prince Jean, Duc de Vendôme ou ce dernier étant à la tête d’un Conseil de Famille. Ce sont d’ailleurs les dispositions qu’avaient prises l’actuel Comte de Paris à la mort de feu le Comte de Paris, et je pense que c’est à la fois légal et humain : un handicap empêche peut-être de gouverner de facto, mais en aucun cas de régner de jure.
Philippe Delorme
23 juillet 2009 @ 08:21
PDV n’est pas un journal à « ragots » ou à rumeurs. Nous prenons la peine de vérifier nos sources.
Merci
PHD
Philippe Delorme
23 juillet 2009 @ 08:24
Cecil (77)
Les handicaps du prince François et de la princesse Blanche n’ont aucune origine génétique. Ils sont la conséquence de la toxoplasmose dont souffrait leur mère durant leur gestation. Donc, aucun risque particulier de maladie héréditaire, du moins du côté Orléans. D’autant que Jean et Philomèna n’ont aucun lien de cousinage.
PHD
jul
23 juillet 2009 @ 09:29
Tout ces commérages pour une promenade anodine des Ducs d’Anjou à Madrid
Mdr
Pour le Prince François, d’accord avec vous Jean Claude 83. le Duc de Parme n’avait pas exclu ses fils handicapés.
Charles
23 juillet 2009 @ 10:23
Philippe Delorme,
Pour ma part je pense même que Point de Vue avait l’accord des ducs de Vendome pour délivrer une si bonne nouvele aux Francais compte tenu des rapports cordiaux que vous entretenez avec les princes.
Il serait, peut-être souhaitable, que les princes reçoivent Point de Vue comme au bon vieux temps. J’aimerais que les princes évoquent leur mariage, leurs impressions, la santé de madame la duchesse de Montpensier, le voyage de noces, le pèlerinage, le futur bébé, leurs espoirs, leur nouvelle vie. Il y a matière pour remplir 8 pages!
Par contre le Point de Vue de cette semaine est encore bien décevant avec la saga Sarkozy et je n’ose parler de l’edito de Dame Pringle.
FABRICE
23 juillet 2009 @ 10:26
Charles (66),
Je ne veux absolument pas polémiquer sur le handicap de SAR le prince François. Ce serait mal venu et de fort mauvais goût. Ce qui m’intéresse est le fait historique et le point de droit de succession au trône de France.
Si nous pouvions avoir le point de vue de Monsieur Philippe Delorme, son analyse serait fort intéressante.
jean-luc
23 juillet 2009 @ 17:53
Jul, c’est vrai qu’après Robert Ier de Parme, lui ont succédé, comme ducs titulaires, ses deux fils ainés handicapés lourds, de 1907 à 1950, sous la « régence » du prince Elie, de fait chef de Maison avant de le devenir lui-même de droit après le décès de ses deux ainés.
Mais une telle fiction, qui est faisable pour la dynastie d’un petit pays qui n’existe plus en tant que tel depuis 1860, me parait, en terme de lisibilité politique, non transposable à la dynastie royale d’un pays comme la France.
L’actuel comte de Paris avait, il y a quelques années, évoqué cette fiction pour les princes François et Jean, mais il n’en a plus jamais reparlé, sans doute par réalisme politique et volonté d’efficacité de l’action de la Maison royale après sa mort, dans un cadre familial aujourd’hui bien plus apaisé et uni qu’à la mort du 2ème comte de Paris.
Olivier
23 juillet 2009 @ 18:02
Pour Laurent.
Cela n’engage que moi.
Franco pouvait choisir, le duc de Cadix ou les deux frères de Parme, héritiers pour certains du carlisme, donc le cadet, Sixte-Henri est très traditionnaliste.
le duc de Cadix me semblait aussi assez traditionnaliste.
A mon avis, si Franco a choisi Juan-Carlos car il voulait sans doute démocratiser en douceur l’Espagne. Par son régime, elle était assez isolé diplomatiquement. Les renseignements avaient prévenu Franco que Juan-Carlos fréquentait des démocrates.
Donc selon moi, Franco savait très bien que Juan-Carlos allait démocratiser l’Espagne.