Suite à des blagues et des propos indignes tenus dans « Les Grosses têtes » l’émission de Laurent Ruquier le 2 janvier dernier sur le handicap mental du Prince François de France décédé deux jours auparavant, le Comte de Paris a saisi le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, au nom de tous les enfants handicapés, pour atteinte à la dignité humaine.
Le CSA a déjà suspendu la vidéo de l’émission suite aux plaintes de nombreux auditeurs. Le journal Le Figaro relate cette information dans son édition du 12 janvier. (Merci à Charles)
Tourmaline
12 janvier 2018 @ 16:22
Quand ignorance, arrogance, bêtise et méchanceté se conjuguent… Ce sera une nouvelle occasion d’apprendre que les personnes handicapées méritent d’autant plus un respect qui devrait nous être inné qu’elles sont les plus démunies pour se défendre contre les atteintes à leur dignité. Merci à Charles de nous avoir informés. Je suis tout de coeur avec le comte de Paris et sa famille.
Volisya
12 janvier 2018 @ 16:23
D’accord avec tous ; moi aussi , cela me choque !
Je vais me manifester .
Je pense que ces humoristes n’ont aucune conscience du mal qu’ils peuvent faire … mais pour reprendre une phrase bien connue, ils ne savent pas ce qu’ils font … c’est la bêtise humaine à l’état pur.
Cédric de Ibiza
12 janvier 2018 @ 16:30
Nul besoin d’être orléaniste pour trouver en effet parfaitement déplacé ces « blagues ». Cette surenchère dans la provocation au mépris des personnes les plus fragiles est bien à l’image de la société actuelle je trouve.
Mélusine
12 janvier 2018 @ 16:42
La réaction du comte de Paris est tout à fait légitime et compréhensible. J’en aurais fait autant à sa place.
aux
12 janvier 2018 @ 16:47
Peut importe qui que nous soyons, le respect est dû à ceux qui sont, de quelle que manière, diminués par divers handicaps, quels qu’ils soient. Le Prince François était, de droit, Dauphin de France, peut importe le malheur qui le frappait.. J’exprime ici tout mon respect à ces personnes qui souffrent, parents, enfants, amis, car on ne comprend pas toujours cette souffrance.
philippe
12 janvier 2018 @ 16:52
honte à la chaine de radio qui a diffusé l’emission honte a ruquier qui ne fait rire que lui meme honte au pseudo humoriste qui ne respecte rien et encore moins lui meme
bianca
13 janvier 2018 @ 09:47
Je suis complètement de votre avis, bianca
Trianon
14 janvier 2018 @ 14:17
De votre avis Philippe.
Muscate-Valeska de Lisabé
12 janvier 2018 @ 17:01
Je n’écoute pas la radio,je n’ai pas entendu les propos tenus dans cette émission, mais j’apprécie Ruquier à la télé depuis toujours,et je continuerai de l’apprécier,même si je ne la regarde plus guère,maintenant que je vis au Liban.
Sa devise est de se dépêcher de rire de tout avant d’être obligé d’en pleurer.C’est aussi la mienne. La vie est une tragique comédie.Ruquier est un républicain anti-clérical et gay qui ne pouvait guère considérer respectueusement la famille d’Orléans,leurs valeurs sont trop opposées.
J’aime Laurent Ruquier comme j’aime Laurent Baffie…ce sont des esprits vifs,des amuseurs publics…nous avons aussi besoin,parfois,de leurs bouffonneries pour dédramatiser la Vie.Le mieux est d’ignorer ce qui blesse…car avec eux,tout y passe.Y compris eux-mêmes. Ce sont des pratiquants farouches de l’auto-dérision.Je ne serai pas plus royaliste que le roi.
Brigitte Anne
13 janvier 2018 @ 08:25
Ah bon , vous trouvez normal de ne pas respecter des valeurs opposées aux siennes . En l occurrence ce monsieur qui se veut amuseur public ! Nous sommes bien loin de l esprit de Voltaire et plus proche de nous de Jean d Ormesson ! Non madame on ne peut pas rire de tout et surtout pas de la souffrance d autrui . Cela porte un nom …être respectueux ! Il est vrai que le respect est démodé et n a jamais rapporté des parts de marché .
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @ 16:31
Si on veut écouter de la langue de bois respectueuse et compassée,c’est clair,on n’écoute pas Ruquier.Ce n’est pas difficile de l’éviter. Personne n’est obligé.
Aramis
13 janvier 2018 @ 11:20
Il ne devrait alors pas oublier qu’un évêque réputé (Mgr Elchinger, decStrasbourg) il n’y a pas si longtemps, traitait les homos de « handicapés » ! Et que ça reste le cas, in petto, d’un certain nombre de bien pensants…
Gérard
13 janvier 2018 @ 14:45
Le terme handicapé à propos des « homos » n’est évidemment pas le bon terme sauf à employer le terme de handicapés pour toutes les catégories de la population car évidemment on est toujours le handicapé de quelqu’un qui ne fait pas comme nous. Mais là encore je n’ai pas entendu ce propos mais j’imagine au moins que le terme handicapé dans sa bouche ou sous sa plume n’avait rien ni d’infamant ni de risible.
Aramis
13 janvier 2018 @ 23:31
Pardon Gérard il les avait qualifiés en fait d’infirmes ou d’infirmes moraux, ce qui n’est guère plus charitable. En 1982.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @ 16:32
Ohhh…esprit chrétien,l’évêque! :-o
Kalistéa
13 janvier 2018 @ 23:20
Vous êtes libre d’aimer comme de détester absolument tout ce que vous voulez Muscate , mais tous les jours on en apprend un peu plus sur vous surtout si vous continuez à nous parler de vous, de vous et encore de vous, et maintenant de vos goûts .Quand je pense que vous me conseilliez de mettre un frein à mes remarques quelques peu humoristiques parce que cela « me faisait du mal » ! …Là vous vous êtes coulée sur le site ;;;parler de vous a été une fois de trop !
Muscate-Valeska de Lisabé
15 janvier 2018 @ 10:15
Mais oui,chère Kali…je vous autorise à continuer de balayer la plage,ma Mie.;’))
Milena K
16 janvier 2018 @ 06:16
;)))
bianca
19 janvier 2018 @ 11:28
Mis à part que les interventions de Kalistéa sont le reflet de son savoir, de son humour, de sa franchise, rien à voir avec certaines intervenantes de ce site, heureusement elles ne son pas majoritaires !
framboiz 07
14 janvier 2018 @ 00:44
Muscate,
Laurent Baffie, qui soutient les handicapés avec des chiens – aides , ami de Bigard (que j’apprécie très peu ) mais qui a monté un système de récupération de bouchons en plastique, pour acheter des fauteuils pour handicapés physiques : Comme quoi ,on peut être vulgaire dans son humour et ne pas manquer de qualités de cœur et AGIR …Ce qui est toujours plus difficile, que de critiquer derrière son ordinateur .
AnneLise
14 janvier 2018 @ 22:10
Baffie et Bigard ne sont pas vulgaires, ils sont grossiers, ce qui est tout à fait différent, framboiz !
Kalistéa
15 janvier 2018 @ 15:06
Il est vrai Annelise, que beaucoup de téléspectateurs ou autres , en France et ailleurs aiment la grossièreté, la vulgarité , la pornographie même, et la grande trivialité en tout cas .Dans la limite de ce qu’autorise la loi , ces « amuseurs publics » gagnent leur vie en satisfaisant cette demande d’une certaine catégorie de personnes .On ne va pas changer le monde .
Bonne année! (si ce n’est pas trop ta
AnneLise
18 janvier 2018 @ 13:02
Je vais vous faire une confidence, Kalistéa, je ne suis pas très amateur de vulgarité, trivialité encore moins de la pornographie.
La grossièreté c’est un peu différent, enfin, je la ressens ainsi, c’est un manque de finesse, mais qui peut se corriger, un peu brut de décoffrage, mais que l’on peut polir. ce sont des mots, des expressions et dans le cas Baffie, Bigard, qui ne manquent pas de finesse par ailleurs, c’est comme vous le dites dans le but de faire rire,
mais on a l’impression que ce n’est pas le fond de leur personnalité.
Par ailleurs, comme le souligne Framboiz, Bigard, est malgré son attitude « rentre dedans », quelqu’un de profondément humain,même s’il lui arrive de déraper sur scène ou dans la vie.
framboiz 07
15 janvier 2018 @ 15:56
Comme Vous voulez , Anne Lise .Finalement, derrière les apparences ,il y a d’autres personnages .Bigard , étant de ma région, j’ai appris sur lui, des choses très sympa …Je n’y croyais pas …
Kalistéa
18 janvier 2018 @ 10:57
Framboiz vous n’avez jamais pensé que ces gens qui s’amusent à choquer une partie de la population pour amuser l’autre qui paie , ont besoin pour leur réputation d’avoir un alibi « sympathique » , autrement ils ne tiendraient pas ?
Jacqueline
15 janvier 2018 @ 08:09
Merci pour ces rappels Framboiz07.
bambina
15 janvier 2018 @ 00:09
Je suis totalement de votre avis Muscate-Valeska !
Anne
12 janvier 2018 @ 17:10
Je n’ai jamais qu’importe Ruquier qui s’inscrit pleinement dans le paysage audiovisuel vulgairissime , graveleux , à un humour lourdingue sans finesse ni culture : le parfait rustre qui sait surfer sur toute les vagues de la démagogie ! Cet épisode consternant confirme , s’il en était besoin , combien cet animateur est une ordure .
Anne
12 janvier 2018 @ 17:11
Supporté ( au lieu de « qu importe «
Anna
12 janvier 2018 @ 17:17
Bravo au comte de Paris d’avoir saisi le CSA
Ruquier est odieux
Elsi
12 janvier 2018 @ 17:25
Bien fait…il ya des limites a tout…..je ne connais pas le contenu exact de l´emission, mais se moquer d´un deuil tout recent….ignoble….
bianca
13 janvier 2018 @ 09:51
… Et quel deuil…une blessure à vie… Celui d’un enfant, de « son » enfant…
Jean-François Gaillard
12 janvier 2018 @ 17:36
Bravo pour sa prise de position envers son fils handicapé, c’est une honte de voir qu’un tel journaliste de poubelle puisse se moquer des handicapés une honte, il devrait être viré du paysage audiovisuel sur le champ
Sila
12 janvier 2018 @ 17:39
J’ai trouvé l’émission en question (n’étant pas auditrice de Ruquier, Hanouna et consorts), et j’ai été choquée. Il est évident que ces personnes qui pensent faire rire en se moquant de tout, et qui s’imaginent si….. « amusants » sont elles notre future ?
Je m’interroge vraiment. Non on ne rit pas d’un handicap,. Ou se trouve encore le respect de la vie. L’humour est plus délicat que ces bassesses.
clementine1
12 janvier 2018 @ 17:44
on nivelle par le bas et par expérience personnelle je sais tout le mal que peuvent faire certaines personnes, célèbres ou non, juste « pour rigoler ».
bianca
13 janvier 2018 @ 09:55
Certains exercent encore leur humour envers de grands artistes disparus, même pas la décence de se taire !
ciboulette
12 janvier 2018 @ 18:03
Je n’ai pas entendu l’émission en question , mais je n’aime pas Laurent Ruquier , qui n’est pas spirituel et se croit tout permis .
Je donne raison au comte de Paris . Personne n’a le droit de rire d’un handicapé ou du handicap en général . Question de simple respect dû à autrui .
Marcel
12 janvier 2018 @ 18:08
Quelle honte de faire cela à des personnes handicapées. Laurent Ruquier devrait être licencié de la chaîne. France 2 a bien viré Tex l’animateur des Zamours.
MIKA ?
12 janvier 2018 @ 18:17
D’accord avec vous tous et toutes… Le comte de Paris a raison de signaler ce dérapage…
Laurent Ruquier commence sérieusement à faire n’importe quoi !
Toujours dans la bien-pensance et le politiquement correct,
ou bien, inversement dans l’arrogance et la bêtise …
Non on ne rit pas du handicap ! Quel qu’il soit ! au contraire, on en parle pour ne pas que ceux qui ne sont pas concernés voient ces personnes autrement que réduites à un fauteuil roulant, ou une déficience intellectuelle.
C’est sur que la télévision est tombée bien bas !!! Et depuis plusieurs années ! (Depuis la télé-réalité en fait !)
MIKA ?
12 janvier 2018 @ 23:42
C’était à la radio, mais l’impact est grand aussi…
Beetham
12 janvier 2018 @ 18:20
J’ai entendu cette emission et j’ai ete choque aussi en pensant à tous les enfants handicapes mentaux . A condamner au meme titre que les propos rac istes mais je trouve qu’il y a moins d’echos dans les medias.
bianca
13 janvier 2018 @ 10:02
Il n’y a pas que les handicapés dont le mental est bien malheureusement atteint mais tous les autres, enfants, adultes éprouvés qui ont eu connaissance des propos infâmes de ce paltoquet qui ne peut plaire qu’aux personnes qui lui ressemblent !
Anastasia A ?
12 janvier 2018 @ 18:25
Le comte de Paris a eu raison . C’est honteux de se moquer des personnes handicapées , fragilisées. Certains veulent faire de l’humour , ils feraient mieux de s’abstenir
Lorraine 1
12 janvier 2018 @ 20:06
J’ai toujours trouvé Ruquier infect. Et je ne suis pas étonnée de ses propos.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @ 16:36
Rien n’est jamais étonnant chez les trois Laurent,Ruquier,Baffie et Gerra,car avec eux,il faut s’attendre à tout,on les aime aussi pour ça.
Claudia
12 janvier 2018 @ 20:11
Il y a longtemps que je n’écoute plus Ruquier, ni à la télé ni à la radio, mais ça ne m’étonne pas tellement il peut se montrer lourd par moment. C’est une honte et j’espère qu’il sera sanctionné.
pepita
12 janvier 2018 @ 20:14
Bonsoir
Je suis d’accord avec les commentateurs.
La vulgarité dans nos médias et ailleurs est affligeante.
Aucun respect pour qui ce soit ou quoique ce soit.
Il ne fait pas bon d’être faible par les temps qui courent ni vieillissant malheureusement mais c’est la société qui est devenue comme cela .
Il faut accepter de ne pas être écouté.
Ceci étant dit je ne suis pas dans la recherche de l’écoute mais c’est porteur de soucis pour l’avenir.
L’indifférence est terrible à supporter pour ceux qui sont seuls ou qu’on ne veut pas voir. J’ai travaillé dans le milieu hospitalier avec personnes âgées et ensuite avec de jeunes enfants pour finir être à l’écoute des ados: tous ont quelque à nous apporter de différent…
guizmo
12 janvier 2018 @ 20:29
Je n’aime pas trop la famille de France mais il y a des limites à ne pas dépasser. Le handicap n’est pas une farce ! C’est honteux !
guizmo
12 janvier 2018 @ 20:33
Oups j’ai cliqué trop vite. C’est honteux de s’en moquer !
Lord Mickaël
12 janvier 2018 @ 20:35
La liberté de la presse …. sujet épineux !
Pompadour
12 janvier 2018 @ 20:37
Monsieur Ruquier et son équipe ont un talent peu commun qui leur permet d’associer l’indignité et la sottise. Restait à atteindre le sordide : c’est fait !
Monseigneur a agi avec la légitimité, et la justesse que confère la situation.
Merci à lui de ne pas laisser sans réaction ce qui s’est produit.
Sylvie-Laure
12 janvier 2018 @ 21:24
Je prends part à l’indignation soulevée sur ces propos odieux. Les personnes qui ont été ciblées, moquées, insultées, sont pourtant victimes de leurs maux de naissance.
Ceux qui s’en amusent, les ridiculisent, n’ont pas de honte. Le comte de Paris a réagi comme il le devait, pour ses enfants, et au nom de tous les autres adultes, en situation de handicap (moral et physique). Sa réaction est tout à fait légitime, et il a pris la bonne décision. De plus en plus, hélas, on verra ces présentateurs TV ou radio, déraper sur les antennes, en public. Il faut que ces comportements soient réprimés par les responsables de la Haute Autorité Publique de l’Audiovisuel.
Antoine
12 janvier 2018 @ 21:36
Ruquier et sa clique sont insupportables
Minable
Lamentable
Honteux
Jackline du Bosc
12 janvier 2018 @ 21:56
Ces animateurs se permettent tout .. Mieux vaut éviter de regarder ou écouter leurs émissions qui apportent en général peu de positif .
Anitra
12 janvier 2018 @ 22:17
Il fallait absolument que le comte de Paris réagisse ; quelle honte … Laurent Ruquier serait le premier à crier au loup en cas d’atteinte à sa vie privée ou son état de vie. Piètres personnages que ces pseudo-comiques.