
Francisco (François), Alfonso, Jaime, Cristobal, Victor, José, Gonzalo, Cecilio de Bourbon voit le jour à Madrid le 22 novembre 1972. Il est le premier enfant du prince Alfonso (Alphonse) de Bourbon, duc de Cadix, fils de l’Infant Jaime, duc de Ségovie et de Carmen Martinez-Bordiu y Franco, fille du marquis et de la marquise de Villaverde, petite-fille du Général Franco.
Il reçoit pour parrain son arrière-grand-père le Général Franco qui dirige à cette époque l’Espagne et pour marraine Emmanuelle de Dampierre, sa grand-mère maternelle.

Le 13 octobre 1973, son grand-père paternel lui décerne le titre de duc de Bretagne. Lorsque son père lui succède comme duc d’Anjou et aîné des Bourbons, Francisco est fait duc de Bourbon. Il a un frère Luis Alfonso (Louis Alphonse) qui naît en 1974. La famille vit à Madrid où Alfonso (Alphonse) de Bourbon travaille dans le domaine bancaire après avoir été ambassadeur d’Espagne à Stockholm.
En 1979, ses parents se séparent et sa mère part s’installer à Paris où elle refait sa vie. Francisco et son frère sont très proches. Dans son ouvrage consacré au duc d’Anjou, José Apezarena relate cette grande proximité : « Les deux frères étaient très unis, compagnons de jeux et d’école. Ils avaient des passions et des goûts proches, faisaient du ski ensemble, pratiquaient le hockey sur glace, le judo, la seule passion qu’ils ne partageaient pas était le golf, un sport qui ennuyait Luis Alfonso« . Cette camaraderie se prolongeait y compris à l’école. « Le grand frère collaborait avec le petit pour leurs devoirs »

Dans cet ouvrage, le duc d’Anjou raconte avec émotion : « Nous étions des compagnons de voyages. toute notre vie, nous avons été ensemble. Physiquement, nous étions dissemblables (…). Nous étions éduqués de la même manière. Nous partagions tout. Nous allions ensemble à l’école, nous étions habillés de la même manière. J’héritais de ses vêtements. cela me paraissait normal. Il était plus délicat que moi, plus extraverti que moi. Il obtenait de meilleures notes que moi. Il était le plus doué en lettres et en sciences, moi en mathématiques. Nous étions tous deux très sportifs. »

Après un dimanche de ski avec leur père à Candanchu dans les Pyrénées aragonaises, la famille rentre sur Madrid. Leur père est au volant. Fran, comme il est familièrement appelé, est assis à ses côtés, Luis Alfonso (Louis Alphonse) et leur gouvernante se trouvent sur la banquette arrière. Arrivés à un carrefour dangereux, par manque de visibilité, c’est l’accident avec un camion qui traîne la voiture sur une soixantaine de mètres.
Les passagers sont grièvement blessés et transportés à l’hôpital de Navarre à Pampelune. Fran qui n’a que 11 ans, est sévèrement touché et souffre de nombreuses lésions et fractures. Sa mère Carmen Martinez-Bordiu, son grand-père le marquis de Villaverde, son oncle Gonzalo de Bourbon se précipitent au chevet des blessés. Deux jours plus tard, Fran décède des suites de ses blessures.

Il est inhumé le lendemain au cimetière del Pardo à Madrid. La reine d’Espagne assiste aux funérailles ainsi que de nombreux proches comme la princessee Ira de Fürstenberg, la duchesse d’Albe, ses amis du Cours Molière,…
Après le décès de son père en 1989, sa dépouille a été transférée au Monastère des Descalzas Reales de Madrid. Plus d’un quart de siècle s’est écoulé depuis ce tragique accident qui coûta la vie à ce jeune prince. Aujourd’hui, son frère le duc d’Anjou se prépare à être père de jumeaux. L’occasion peut-être au-delà des dissensions de vue qui ont lieu sur ce sujet sur ce site, pour tout simplement se souvenir d’un jeune garçon disparut beaucoup trop tôt. En des moments de joie comme ceux d’une double future naissance au sein du foyer du duc d’Anjou, l’absence d’un frère tant aimé et parti trop tôt, doit certainement être douloureusement ressentie.(merci à Jul – Copyright photos : Hola & Foro Realeza – Sources : El Pais, José Apezarena et Hervé Pinoteau)
Nemausus
22 mars 2010 @ 13:47
une dernière intervention quand même pour montrer à Jean-Marie qu’il dit n’importe quoi !
Les français ont choisi un président français d’origine hongroise ! maintenant si on va dire à Sarkozy qu’il est moins français qu’un autre, je crois qu’il verra rouge !!! MDR
Damien
22 mars 2010 @ 17:09
Nemausus, merci pour vos interventions bien construites. Vous remarquerez sans peine que ce sont toujours les mêmes (4 ou 5 personnes maxi) qui croisent le fer avec les légitimistes.
« Noblesse & Royautés » doit avoir une large audience qui peut se mesurer au nombre de pages ainsi qu’à celui des visiteurs uniques. Il serait intéressant que Régine nous en donne les chiffres, ne serait-ce que pour démontrer quelle notoriété son site a acquise en un an et demi. Cela prouverait au passage que le nombre de commentateurs, comparé à celui des lecteurs, est très faible. Seuls s’expriment régulièrement les « passionnés ». L’immense majorité se contente de lire.
C’est pourquoi il est d’autant plus regrettable qu’un petit groupe d’activistes de lecteurs-commentateurs Français ait réussi une sorte d’OPA sur le site, imposant leur seul point de vue (jeu de mots volontaire), s’agissant de la controverse dynastique française, à des administrateurs Belges qui devraient observer la plus stricte neutralité en la matière.
Heureusement qu’il reste les articles sur les bijoux, les toilettes et les coiffures des dames pour nous offrir une touche de légèreté et un parfum d’eau de rose grandement apprécié.
joyes
22 mars 2010 @ 17:38
Le Prince Louis de Bourbon a dû faire face avec courage,bien jeune,à de terribles épreuves.Il construit sa vie avec dignité,et ne mérite pas certains commentaires fielleux .Je lui souhaite beaucoup de bonheur.
cecil
22 mars 2010 @ 18:34
Turin (100),
…et le futur Louis IX fut roi d’Angleterre.
jul
22 mars 2010 @ 18:50
Très bien dit Joyes et Nemausus 121
Tonton Soupic
22 mars 2010 @ 19:09
Je ne comprends pas cette querelle de rubriques. Pourquoi ne pas créer deux rubriques aux titres neutres ?
– France (Bourbon) : pour les nouvelles concernant Louis de Bourbon
– France (Orléans) : pour celles relatives à Henri d’Orléans et sa famille
Cela réglerait la question une fois pour toutes et faciliterait la lecture et la compréhension des visiteurs peu au fait de la querelle dynastique française.
Aujourd’hui, en lisant tous ces commentaires aigres exprimés par mes amis à l’occasion de l’anniversaire de la mort de cet enfant innocent, je dois bien avouer que j’ai plutôt honte d’être orléaniste.
Nemausus
22 mars 2010 @ 19:11
Damien,
je vous approuve entièrement concernant la perte de neutralité du site, hélas… mais c’est bien l’attitude orléaniste de confisquer la presse à son profit (comme ils l’ont fait pour PDV).
En ce qui concerne certains intervenants orléanistes, j’ai parfois l’impression de m’adresser à des autistes car il faut répéter plusieurs fois les justifications et les arguments qui contrent les leurs alors que eux ne répondent jamais à nos questions concernant les positions de leurs prétendants sur des points qui interesseraient sans nul doute les lecteurs …
Par les propos qu’ils tiennent je me suis rendu compte qu’ils basaient les prétentions de leur prétendant essentiellement sur des déclarations d’hommes politiques républicains, la négation de la valeur de la nationalité française acquise et une loi d’exil ! bref leurs connaissances juriques sont plus que succintes…
Tant mieux pour le camp légitimiste.
Brigitte-Anne
22 mars 2010 @ 19:25
Merci Damien ….message 122
Bien à vous
Brigitte-Anne
22 mars 2010 @ 19:38
Je suis bien de votre avis Tonton Soupic …
CarmenB
22 mars 2010 @ 20:08
on était habitué au déchainement de hargne et de haine qui rappelent les plus sombres périodes de notre histoire dès qu’ appar, mais nous avons eu l’ occasion de voir désormais les rares afficionados
Audouin
22 mars 2010 @ 20:38
Tonton Soupic (126)
Que voilà une proposition marquée au coin du plus parfait bon sens! Que Mme Régie SALENS vous entende. Voilà une occasion de démontrer que son excellent site n’est pas sous influence…
Audouin
cecil
22 mars 2010 @ 21:13
Dans mon message 124, je me suis trompé de numéro;
Il s’agit de Louis VIII.
CarmenB
22 mars 2010 @ 21:16
message précédent tronqué par erreur de frappe
on était habitué au déchainement de hargne et de haine des rares afficionados de luis Alfonso de Borbon y Martinez
mais désormais nous pouvons lire sous voie de menaces, d’ invectives, presque de chantages qu’ ils entendent prendre le controle de ce site , particulièrement paisible et apolitique par nature, en dictant leurs désidératas, se plaignant des journalistes de PdeV et de leurs interventions sur ce site, s’ autocongratulant de leurs compétences juridiques et du caractère définitif de leurs analyses pseudo-scientifiques, distillant le fiel, réecrivant l’ Histoire,donnant des conseils valant ordres, bavant de rage, subodorant que ce site est » sous influence » (sic) …………..
tenez bon Régine et surtout Bon Courage
Damien
22 mars 2010 @ 21:44
CarmenB, je vous suggère de prendre un Xanax. Vous risquez de sombrer dans la psychose paranoïaque.
Certains, dont je suis, ont émis des recommandations de sagesse et de bon sens. Régine n’a d’ordre à recevoir de personne ! Elle est libre d’organiser son site comme elle l’entend, même si le fait de privilégier un camp plutôt que l’autre n’est pas neutre. Si nous en restons là, nous en prendrons acte mais ne nous tairons pas pour autant. Le prince Louis-Alphonse de Bourbon est Français et nous continuerons de défendre son bon droit contre celui, impossible, de ses cadets.
Pour terminer, il est étonnant que nos adversaires soient si prompts à « casser de l’Espagnol », et semblent oublier que leurs « premières dames », Micaela Cousiño et Philomena de Tornos, sont elles-mêmes Espagnoles ! A l’autisme intellectuel qui les caractérise, s’ajoute la schizophrénie.
Tonton Soupic
22 mars 2010 @ 21:52
Brigitte-Anne (129) et Audouin (131)
Merci de votre approbation.
Turin
22 mars 2010 @ 22:14
CarmenB (69),
J’aimerais bien savoir quelles cours reconnaissent les Orléans comme les héritier des rois de France.
Vous exagérez en parlant de « toutes » les monarchies,
par exemple le duc d’Anjou
a été invité par le Vatican lors des funérailles de Jean-Paul II,
il en a été de même pour ceux de l’ancien maître de l’Ordre de Malte, (représentant de l’ancienne monarchie éléctive de Malte),
était le premier prince étrangers (car chef de la Maison de Bourbon) à suivre les mariés le prince Carlo des Deux-Siciles et sa femme Camilla.
invité au mariage du prince Laurent de Belgique en tant que duc d’Anjou ainsi que sa tante la duchesse d’Aquitaine.
est reconnu par le prétendant Carlos des Deux-Siciles, duc de Calabre car son père et son grand-père étaient membre d’un odres des Deux Siciles sous le titre de duc d’Anjou.
etc, etc,
Pourriez vous nous donner une preuve que les Orléans sont reconnus par « toutes » les monarchies d’Europe?
Je ne les ai jamais vus en Suède, Norvège, Danemark, Grande-Bretagne, mais seulement en Espagne, en Belgique et au Luxembourg.
Et si toute les familles royales d’Europe reconnaiteraient le duc d’Anjou comme l’héritier des rois de France, je vous rétorquerais que cela ne vaut rien concernant les lois de successions. Il en est de même pour les Orléans.
Charles
Nemausus
22 mars 2010 @ 22:16
Je trouve le message de Carmen B (133) hilarant : elle manque pas de toupet quand on sait que c’est sur la pression des orléanistes que Régine Salens à créer une rubrique Bourbon spécialement pour le Duc d’Anjou en l’écartant de la rubrique France.
Mais elle a quand même le culot d’inverser les rôles.
Son problème c’est qu’elle n’a pas d’arguments reconnus par les juristes et les facultés de droit (comme le reconnait 1 de ses accolytes et Chirac !!!) à opposer aux arguments légitimistes.
Quant au fiel, il ne faut pas se plaindre d’en recevoir quand on est le 1er à le distiller !!!
Moi je dirai plutôt à Régine : soyez NEUTRE et rétablissez un équilibre JUSTE entre les Bourbons, les Orléans et les Napoléons.
Nemausus
22 mars 2010 @ 22:17
pardon pour les fautes d’orthographes et de grammaire dans mon message précédent.
Audouin
23 mars 2010 @ 08:49
CarmenB (133)
Tout ce qui excessif est insignifiant.
Audouin
CarmenB
23 mars 2010 @ 09:11
Il est hors de question que je m’ abaisse à répondre à des messages dont le ton et les propos rappellent la presse collaborationniste parisienne de l’ occupation……
Ce n’ est d’ ailleurs pas un hasard, quand on manie le goupillon en l’honneur d’un descendant du général Franco de voir de tels débordements qui n’ ont pas leur place , ni sur ce site, et encore moins en France
Nemausus
23 mars 2010 @ 10:29
Bravo Damien (134) et Turin (136) vous m’avez enlevé les mots de la bouche LOL… je vous approuve en tous points.
Actarus
23 mars 2010 @ 12:35
Oh la la !… Mais que se passe-t-il ? Et que fait Don José ? ^^ CarmenB a des humeurs à calmer. :P
J’espère que sous ce pseudo ne se cache pas la belle de Cadix… Carmen Bordiu !!! ;-)
hahaha
jul
23 mars 2010 @ 13:13
Un peu de respect et de tenue Carmen s’il vous plait. Usez avec parcimonie des comparaisons. Il ne faut pas s’emporter, pensez au petit duc de Bourbon. Ce n’est pas le bon article pour faire un scandale voyons.
Ne jugez pas les gens en fonctions de leurs ancêtres. c’est vraiment méchant de dire ça pour le Duc d’Anjou.
Il est rare d’avoir tous ses ancêtres du bon côté, vous savez. Les miens mais sûrement les vôtres également.
M. Turin, grâce à vous j’ai appris encore des détails intéressants. Je vais essayer de trouver des photos :)
Audouin
23 mars 2010 @ 13:29
CarmenB (140)
Vous êtes pitoyable dans vos excès verbaux.
Audouin
Audouin
23 mars 2010 @ 17:06
CarmenB (140)
Quand vous évoquez la presse collaborationniste, vous pensez sans doute à l’Action française, journal royaliste, néo-orléaniste, xénophobe et antisémite?
Son directeur, Charles MAURRAS, indéfectible soutien des d’Orléans, fut effectivement condamné à la Libération à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale pour haute trahison et intelligence avec l’ennemi.Audouin
jul
23 mars 2010 @ 17:45
C’est vrai Carmen est un si joli prénom. J’ai l’impression qu’il est porté par des femmes de caractères en plus :) lol
Piapias
23 mars 2010 @ 18:26
Tonton Soupic (126) Le dernier paragraphe de votre commentaire montre à tous que vous avez un grand sens de la dignité.
Bien à vous,
Piapias.
Nemausus
23 mars 2010 @ 18:58
CarmenB
La bassesse de Carmen B n’a d’égale que sa mauvaise foi.
Elle fait état des forfaits de l’arrière grand père maternel du Duc d’Anjou pour lui dénier des droits : sa logique n’est comprise que d’elle même.
Madame quand on lance des attaques de cette nature (qui parlait de fiel, cf votre message 133) on vérifie d’abord que cela ne se retourne pas contre vos prétendants car leurs ancêtres paternels n’ont pas les mains très propres.
Mais moi, je ne rendrais pas le comte de Paris responsable des turpitudes (des crimes) de ses aieux, je vous laisse ce fiel donc vous vous délectez…
Avec des tels soutiens les orléans ont à se faire du souci …..
Entièrement d’accord avec vous Audouin (145), les orléanistes ont trop tendance à accuser les autres de leurs propres turpitudes !
joyes
23 mars 2010 @ 21:52
Carmen 140 Par ce genre de propos,Madame,vous vous déconsidérez complètement!
Philippe Delorme
24 mars 2010 @ 10:08
Nemausus (148).
De qui vous moquez-vous ? N’est-ce pas les hispanoblanquistes de votre engeance qui n’arrêtent pas, depuis plus d’un siècle, de nous rebattre les oreilles et nous briser les… avec les d’Orléans qui seraient indignes de la couronne de France à cause du régicide de Philippe Egalité et de l’usurpation de Louis-Philippe ?
Quand on relève que l’arrière-grand père de l’actuel prétendant espagnol était le général Franco que son père a servi loyalement (comme ambassadeur entre autre) et auquel il espérait succéder, ce n’est pas du dénigrement, mais de l’histoire. Après tout, qui a dit que Franco avait été nocif pour l’Espagne ? ;-)
PHD