Le colloque annuel de l’Institut de la Maison de Bourbon aura lieu ce samedi 27 novembre 2010 de 14h à 18h à l’amphithéâtre B14 (1er étage) de l’Institut catholique de Paris situé rue d’Assas, 21 dans le 6ème arrondissement à Paris. Le thème sera « Les dauphins à travers l’Histoire« .
Après l’ouverture du colloque par le prince de Bauffremont, président de l’Institut, le professeur Franck Bouscau de l’Université de Rennes interviendra sur le sujet « Du Dauphin du Viennois au Dauphin de France. » A 15 heures, le Professeur Bruno Nardeux, doctorant en Histoire médiévale de l’Université de Rouen prendra la parole sur le thème « Le duc de Normandie à l’école du pouvoir : le dauphin Charles, futur Charles V ».
Suivront les interventions de Jean-Pierre Babelon, membre de l’Institut sur « L’éducation des dauphins : Louis XIII du dauphin à l’enfant roi« , de Jean-Paul Clément, professeur à l’Institut catholique de Paris sur « Si Chateaubriand avait été le précepteur du duc de Bordeaux » et enfin par Philippe Pichot-Bravard, docteur en Droit sur le rôle et la situation du Dauphin. (merci à Pierre)
Pour plus de renseignements : Institut de la Maison de Bourbon – 81, avenue de la Bourdonnais – 7ème arrondissement – Paris – TEL : 01 45 50 20 70
francois
30 janvier 2011 @ 03:12
Avez-vous remarque qu’en allumant votre ordinateur vous ne percevez plus les relents d’encens qui s’en degageaient naguere encore? Thierry et Aramis enfin sensibles au ridicule ont du ranger leurs encensoirs dans des placards.
Francois legitimiste
francois
30 janvier 2011 @ 15:19
Jean-Marie (302)
Vous reprochez a Louis XVIII et Charles X de n’avoir rien fait pour Versailles. Ils s’y interessaient toutefois: » Le chateau de Versailles renfermait (pendant la Restauration) une population toute entiere. Le Roi y donnait des appartements a ses anciens serviteurs et aux personnes bien recommandees…Ces appartements etaient une petite douceur accordee aux gens ruines par la Revolution… » Citation de
G. Lenotre dans « La captivite et la mort de Marie-Antoinette » chez Perrin, edition de 1924 page 263. Sous la Monarchie de Juillet cet usage charitable des lieux a cesse pour laisser la place libre aux extravagances devastatrices de Louis-Philippe. J’attends toujours votre reponse a ma question: d’apres vous : « grace a lui les etrangers y font queue a longueur (sic) », vous faites allusion a quoi? C’est le palais des rois qu’on va voir a Versailles, pas la galerie des Batailles ni les clapiers de l’aile du Nord.
Il fut un temps ou Aramis avait resolu de s’interesser a Louis-Philippe. Je serai heureux d’ajouter « avec morgue et fanatisme » un trait qui illustrera le caractere de ce milliardaire grippe-sous. Rosalie Lamorliere, la pauvre servante du concierge de la Conciergerie qui s’etait trouvee au service de Marie Antoinette a la Conciergerie
et lui avait apporte discretement dans sa cellule les consolations de sa charite heroique, beneficiait sous la Restauration d’une pension de la Duchesse d’Angouleme. Elle cessa de revoir cette pension avec la revolution de Juillet. Il n’y a pas de petites economies, n’est-ce pas?
Francois legitimiste
francois
30 janvier 2011 @ 15:23
Erratum: « elle cessa de RECEVOIR… »
Thierry
30 janvier 2011 @ 20:00
@ Cher François (en 361), je comprends combien vous n’êtes pas insensible à cette précieuse et délicate odeur…lisez donc, mon cher, sur quoi je tombe, en songeant à votre humeur:
Par ses effets sur l’organisme, il est prouvé que les senteurs de l’encens modifient les ondes cérébrales, qui réagissent en envoyant des messages électriques ou hormonaux à l’organisme, influent de manière notable notre état psychique et corporel : cela s’appelle L’AROMATHERAPIE.
L’aromathérapie renforce et stimule nos systèmes de défenses naturelles et lutte contre les effets du stress en agissant sur le système nerveux central. Certaines ont un effet sédatif, d’autres stimulent et quelques-unes rétablissent un équilibre perturbé.
N’ayez crainte, mon cher ami du net, tout ce qui est en mon pouvoir, je vous le dis tout net, je le ferai pour vous, fût-ce en Malaisie!
Votre bien dévoué,
Aramis
31 janvier 2011 @ 12:37
François… légitimiste (on l’aurait deviné) :
vous dites « Rosalie Lamorliere, la pauvre servante du concierge de la Conciergerie qui s’etait trouvee au service de Marie Antoinette a la Conciergerie et lui avait apporte discretement dans sa cellule les consolations de sa charite heroique, beneficiait sous la Restauration d’une pension de la Duchesse d’Angouleme. Elle cessa de revoir cette pension avec la revolution de Juillet. Il n’y a pas de petites economies, n’est-ce pas? ».
Si Louis Philippe a agi ainsi, ce n’est pas à son honneur. Mais je ne comprends pas : si c’était la duchesse d’Angoulême qui payait sur sa pension, je vois mal en quoi L-P est impliqué là dedans. S’il a supprimé la pension de la duchesse d’Angoulême, la suppression de la pension de la chère Rosalie n’est qu’une conséquence indirecte de cet acte. Si c’est la duchesse qui n’a plus payé suite à son exil, c’est sur elle que repose la suppression de la pension de Rosalie (ce qui peut légitimement se justifier par une diminution de ressources de la duchesse elle-même). Donc, merci d’éclairer ma lanterne de votre science illuminatrice qu’internet permet de propager jusqu’ici depuis les lointaines contrées où vous nous dites résider…: en précisant le rôle de L-P en la matière ? je n’ose vous en remercier par avance de peur que vous m’accusiez de ressortir l’encensoir que vous avez cru déceler dans le si doux et aimable échange que j’avais eu avec Thierry….
De toute façon, c’est une forme de naïveté que de compter sur la gratitude des puissants. Dommage pour la pauvre Rosalie… qui aura peut être milité du coup pour l’instauration d’une République… ?!!
francois
1 février 2011 @ 12:45
Aramis,(365)
Je suis heureux d’etre en mesure de vous eclairer. En effet comme vous vous en doutiez j’etais cache derriere un rideau (pas sous une feuille de bananier) dans le bureau de Louis-Philippe qui se trouvait comme vous le savez au rez-de-chaussee de l’aile sud des Tuileries sous la terrasse qui deviendra sous Napoleon III les nouveaux salons de l’Imperatrice, celui des huissiers, le vert, le rose et le bleu. Le calme du soir regnait et j’ai pu distinctement l’entendre dicter a son secretaire qui faisait des heures supplementaires car il voulait gagner plus en travaillant plus: « N’oubliez pas des demain de ne pas donner suite a la pension de cette zelee mal a propos de « Rosalie La Fayoteuse », qu’elle recevait de la fille de la veuve Capet! »
» Sire, lui fut-il repondu, nous avons parfaitement compris qu’au lieu de faire des largesses qui ne rapportent rien, il faut desormais nous concentrer sur le rapport de votre fortune qui vient de s’augmenter
de l’heritage du Prince de Conde que l’influence de votre amie sa maitresse a fait tomber dans votre escarcelle apres son suicide rocambolesque ». « C’est bon mon ami, vous pouvez vous retirer, n’insinuez rien qui pourrait etre mal interprete, demain nous avons une rude journee devant nous, nous n’avons pas fini de compter mes pesetes ».
Je tombais moi aussi de sommeil et je me suis faufile en catimini a la suite du secretaire. Vous voyez, Aramis que bien que votre question eut pu sembler assez sotte a priori, j’ai eu le plus grand plaisir a eclairer votre lanterne.
Thierry,
Apres avoir respire des tonnes de fumee d’encens comment se porte votre equilibre perturbe. Est-il en voie de retablissement? Doit-on dans ce cas s’attendre a ne plus avoir l’occasion de vous lire? En tous cas je comprends maintenant votre motivation a en avoir fait un usage immodere. Vous etes pardonne.
Mon meilleur souvenir asiatique.
Francois legitimiste
Aramis
1 février 2011 @ 19:31
beaucoup d’imagination, peu de fait dans la réponse de François, comme pourront le constater les lecteurs à supposer qu’il en reste pour lire les contributions de cette rubrique….
Aramis
2 février 2011 @ 07:47
François, serais-tu partant pour la reconstruction de Marly ?
et de saint-cloud pour laquelle milite charles-philippe d’Orléans ? je ne sais qu’en penser faute d’avoir pu lire sur ce point tes obserbations toujours aussi éclairées qu’éclairantes ?
francois
2 février 2011 @ 10:52
Aramis,
Bonne question.
Marly, non, c’est trop loin et l’harmonie du site ne le rend pas indispensable.
Saint-Cloud, oui, bien que ce soit un dada auquel c’est accroche avec un peu de retard un prince en quete de publicite, (il est important de choisir les rateliers ou il est rentable de manger) mais pas de la maniere qu’ils proposent qui ferait durer la reconstruction un peu plus de trois siecles au bas mot.
Eclaire? Attention a la note d’electricite!
De toute facon il y a assez de pain sur la planche avec les Tuileries. Et il faut d’abord eliminer tous les adversaires…
Francois legitimiste
francois
2 février 2011 @ 11:47
Aramis,
Pour une fois je suis d’accord avec vous.
Nous abusons de ce site qui me semble de moins en moins frequente par les chalands habituels. Il y a deux raisons possibles
– nous y avons cree des emboutaillages qui ont lasse les amateurs
– tous se sont rallies a Louis XX et le combat a cesse faute de combattants.
Quoiqu’il en soit j’ai tout dit ce que j’avais a dire et sur la Legitimite, et d’autres ont montre qu’ils etaient plus competents que moi, et aussi sur le Tuileries. Je vais donc prendre de la methadone et m’arracher a la frequentation de ces lieux en remarquant toutefois que ce service nous a fait faire de serieuses economies en comparaison de ce que nous aurait coute le recours aux PTT.
Je continuerai bien sur a regarder les reportages que nous propose Regine a qui j’adresse mes remerciements.
PS. Prenez garde a la colere de votre « duc d’Anjou » qui en a pris plein les gencives de vos remarques peu amenes contre les maniaques reacs fanatiques qui veulent reconstruire a tout pris. Ce qui a ete dit contre les Tuileries s’applique aussi aux reconstructeurs de Saint-Cloud…
Bonne chance.
Francois legitimiste
annie
2 février 2011 @ 12:56
je pense que François Aramis et Tierry devraient
échanger leurs mails pour discuter entre eux afin
de nous épargner leurs bétises.
Marie du Béarn
2 février 2011 @ 14:52
Je vous rejoins dans votre proposition Annie.
Ces messieurs devraient échanger leurs adresses mail par l’intermédaire de Régine, pour lui éviter la lecture et la validation de leurs commentaires personnels qui n’en finissent plus.
Qu’en dites-vous chers messieurs monopoliseurs?
Thierry
2 février 2011 @ 16:15
Adieu François, adieu Aramis,
le couperet est tombé de la main d’Annie-La-Justice,
Adieu nuits fiévreuses de recherches sur le net,
Adieu senteurs capîteuses de l’encens,
afin de nous convaincre d’un projet fort honnête
mais qui se heurte à la dureté des temps!
Piapias
2 février 2011 @ 16:42
jean-marie 355 Cela va faire neuf mois que le site « Prince Jean » est ouvert et les fautes d’orthographe qui y fleurissent n’ont toujours pas été corrigées, c’est long non ?
Bon, enfin, moi ce que j’en dis, c’est juste histoire de causer … de l’excellence française et de ses différentes formes …
Piapias.
Palatine
2 février 2011 @ 18:45
Pas d’accord avec vous Annie; peut-on reprocher à Aramis, Thierry et François d’avoir d’autres sujets de conversation que les bibis de la princesse Machin et les jolies bottes de la princesse Truc?
Leurs échanges sont intéressants, et François mentionne d’un livre passionnant : la captivité de Marie-Antoinette à la Conciergerie, par G. Lenôtre. Je conseille cette lecture à ceux qui trouveraient le livre en bibliothèque car Rosalie Lamorlière fait en quelque sorte le reportage des derniers jours de la Reine.
Il y a toujours quelque chose d’intéressant à glaner quand on écoute parler des gens de bonne compagnie 8:)
Palatine
2 février 2011 @ 18:45
pardon « François mentionne un livre passionnant »
Aramis
2 février 2011 @ 19:03
annie je comprends votre reaction quoique tout n’ait pas ete betise selon moi, loin de là (on peut parler de choses serieuses et s’amuser un peu, comme dans les pièces de shakespeare). J’arrete ici pour cette discussion, ce que j’avais l’intention de faire de tout façon, remerciant tous cx qui y ont participe surtout en dernier lieu François et Thierry.
bonne soirée, amis de N et R !!
excusez les fautes : cause i phone
Thierry
3 février 2011 @ 01:47
Cher François, cher Aramis,
En cela, je crois, nous tomberons grandement d’accord,
dans notre conversation, quel plaisir! de voir arriver Palatine,
et combien nous est chère sa douce présence féminine,
grâce à cette fée divine, nous ne pouvons jamais avoir tort.
Aliénor Marie-Adélaïde
1 novembre 2011 @ 18:50
Il serait superfétatoire à mon sens de s’immiscer dans les rixes fort animées ici entre les prétendants à la Couronne de France et le choix personnel de chacun de ses Princes à conduire l’histoire de notre pays en œuvrant pour le bien du Royaume de France.
L’entreprise demande une énergie colossale et un charisme débordant pour relever notre pays souillé par l’appétit spéculatif financier outrancier. Redonner un nouvel espoir à notre peuple. Rétablir une moralité Chrétienne qui part en guenille. Ce sont les vrais défis à relever pour le Prince qui voudrait reprendre les rênes du pouvoir sur nos terres françaises.
Il va s’en dire, qu’il devra France, faire lieu de sa demeure. Le Roi de France ne peut pas élire domicile, ni vivre à l’étranger.
A vous Dames et Messieurs mes civilités.