Voici de récentes photos du prince Jean, duc de Vendôme et de son épouse la duchesse de Vendôme et de leur fils le prince Gaston qui vient de fêter son premier anniversaire.
Récentes photos du prince Gaston
268 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Aramis
14 décembre 2010 @ 00:08
Je ne pense pas qu’on puisse dire qu’il faut se passer des juristes… C’est très choquant… Tout juriste bien né pourra soutenir les droits des Orléans, puis, aussi bien, ceux des aînés d’Espagne… avec la même force de conviction… Mais non sans savoir où est vraiment le droit… et s’il est en faveur des Orléans, il faut que les Orléans ne le dédaignent pas.
C’est le droit qui donne légitimité, … à moins qu’il ne rende seulement raison aux raisons du coeur que la coeur ignore…
Aramis
14 décembre 2010 @ 09:12
La fin de la querelle dynastique ne pourrait-elle pas être sonnée par un futur mariage entre deux descendants des actuels prétendants, permis par la loi espagnole ?
Aramis
14 décembre 2010 @ 09:50
Mickael (180) plus raisonnable certainement.. car je me demande de quel type de régime politique les partisans de la branche espagnole souhaiteraient instaurer en France… une révolution a eu lieu ici il y a tout de même deux siècles, et c’est de sa combinaison, non de son opposition, avec l’héritage de la monarchie, que peut naître une action utile pour le pays…
Charles
14 décembre 2010 @ 10:19
Le prince Jean et la princesse Philoména assument leur rôle d’héritiers de la couronne de France avec foi et déterminarion.
Nos princes ont conscience de leur mission et travaillent pour les Français.
L’Espérance monarchique renaît en France.
Audouin
14 décembre 2010 @ 10:49
Marie-françois (169)
Comment pouvez-vous qualifier sérieusement de « phantasmes » et « d’illusions », les lois et coutumes millénaires qui sont et demeurent les fondements de la Monarchie française? Depuis l’Antiquité, aucune société ne s’est passée de lois. A vous suivre dans vos errements, le Décalogue, le plus grand code moral jamais formulé, serait donc, lui aussi, un « phantasme »? De tout temps, cher Monsieur, les légistes et juristes sont là pour dire le Droit. Ce sont les d’Orléans eux-mêmes qui ont invoqué les lois fondamentales pour proclamer leur soi-disant légitimité. Malheureusement pour eux, depuis d’Aguesseau, les juristes dans leur immense majorité, leur ont démontré que l’interprétation qu’ils font de ces lois était erronée pour ne pas dire malhonnête. Quand la Loi et les décisions de Justice se retournent contre eux, les orléanistes les jettent aux orties.
Audouin
Aramis
14 décembre 2010 @ 13:37
Audoin, d’aguesseau aussi ?
Harald
14 décembre 2010 @ 14:01
Magnifiques photos.Le petit prince Gaston est un enfant adorable et je fais partie de ceux qui sont persuadés qu’aucun enfant ne vient de nulle part.Tout enfant est porteur d’une histoire (impossible de faire un tri ,nous devons dès la naissance accepter tous le package) et l’idéal serait de connaitre ,de se familiariser avec sa propre histoire le plus tôt possible pour ne pas être tenté de s’en inventer une autre!
Gageons que le petit Prince Gaston aura l’immense chance de connaitre pa son histoire et
Harald
14 décembre 2010 @ 14:07
Gageons que le petit Prince Gaston aura l’immense chance de bien connaitre sa propre histoire et qu’il saura la continuer au mieux d’où l’importance de l’omiprésence de ses parents le plus longtemps possible.
padraig
15 décembre 2010 @ 01:27
Aramis 183
Voilà un message sensé frappé au coin du bon sens… et du réalisme politique ! Sur lequel les monarchistes français de ce début du XXIème siècle devraient se retrouver !
Audouin
15 décembre 2010 @ 10:10
Actarus (148)
Je salue votre retour parmi nous avec d’autant plus de joie que le… Gratin dauphinois (nos chers amis Charles le bienheureux, Padraig, Michaël et consorts sans oublier l’inévitable historiographe maison), vous avait déjà enterré.
Bien à vous.
Audouin
Audouin
15 décembre 2010 @ 10:15
Aramis (186)
D’Aguesseau aussi? Aussi quoi? Précisez votre pensée!
Audouin
d'Artagnan
15 décembre 2010 @ 12:23
La branche française des Bourbons vivant en Espagne, si elle était appelée à régner en France, régirait la France d’une façon démocratique et moderne à l’image de personnalité de son Souverain Louis XX de Bourbon.
Michael
15 décembre 2010 @ 12:40
Le comte de Paris, Philippe VII écrivait en septembre 1887: « Si la monarchie capétienne a constitué l’unité et développé la puissance de la France à travers toutes les vicissitudes de notre longue histoire, c’est qu’elle a pour origine de sa grande mission un véritable pacte national, pacte conclu aux premières heures de cette histoire entre ceux qui représentaient la France naissante et la famille dont le sort devait rester uni au sien dans la mauvaise comme dans la bonne fortune (..) Cet engagement réciproque, consacrant le droit historique et liant, comme tous les contrats, les générations futures, peut seul garantir à la fois la stabilité dont la France a besoin pour reprendre son rang en Europe et la vraie liberté qui est surtout la protection du faible. Ce pacte ancien sera remis en vigueur, au nom de la France, soit par une assemblée constituante, soit par un vote populaire. Par cela même qu’elle est inusitée sous la monarchie cette dernière forme est la plus solennelle et peut mieux convenir à acte qui ne doit pas se renouveler… »
Aramis
15 décembre 2010 @ 13:15
Je précise ma pensée, cher Audouin (190)… Vous dites : Malheureusement pour eux, depuis d’Aguesseau, les juristes dans leur immense majorité, leur ont démontré que l’interprétation qu’ils font de ces lois était erronée pour ne pas dire malhonnête. Quand la Loi et les décisions de Justice se retournent contre eux, les orléanistes les jettent aux orties.
Donc ma question était : D’Aguesseau aurait-il lui aussi démontré que l’interprétation faite par les Orléans des lois fondamentales était erronée pour ne pas dire malhonnête ? Autrement dit, comme cet argument m’étonne, je vous demande en quelque sorte de le confirmer ou de l’infirmer, fut-ce en contestant l’interprétation que je fais de votre message (que je crois pourtant ne pas dénaturer).
Audouin
15 décembre 2010 @ 13:41
Actarus (148)
Je salue votre retour parmi nous avec d’autant plus de joie que le …Gratin dauphinois (je ne cite personne, de crainte de me faire censurer, mais suivez mon regard) vous avait déjà enterré. ;-)
Bien à vous.
Audouin
Actarus
15 décembre 2010 @ 17:16
Décidément, je ne me lasse pas de venir admirer les photos du si charmant prince Gaston des Français.
En cette période de Noël, il me fait penser au petit Jésus de la Crèche.
Charles, croyez-vous que je pourrais obtenir une photo dédicacée si je la demandais au Prince Royal, son père ? :)
Charles
15 décembre 2010 @ 20:12
Actarus,
Il semblerait que notre petit prince signe déjà des photos…
Michael
16 décembre 2010 @ 08:47
Actarus, vous n’êtes vraiment pas drôle. c’est très facile de se moquer des gens sérieux. est-ce là votre stratégie que tourner en dérision tout ce qui se dit? Est-ce que les alfonsistes seraient à bout d’argument, utilisant le boycott comme ultime défense?
Actarus
16 décembre 2010 @ 20:45
Charles, je suis ravi d’apprendre que l’adorable prince Gaston est tellement prématuré qu’il semble en voie de devenir un surdoué. ;-) Signer des photos à seulement un an, c’est un tour de force qui me laisse béat d’admiration. :-)
Michael, en tant que légitimiste, je donne aux princes d’Orléans leurs titres légitimes. Ce n’est en aucun cas de la moquerie, mais un respect que je dois au roi des Français, leur aïeul. ;-)
Audouin
16 décembre 2010 @ 21:21
Michaël (198)
Les gens « sérieux » m’ont toujours fait bâiller d’ennui. Je préfère encore ceux qui se prennent au tragique. Ils m’amusent et parfois me font pouffer de rire. Vous voyez évidemment de qui je parle…
Audouin
naucratis
16 décembre 2010 @ 22:27
Actarus, vous êtes vraiment très drôle. C’est très utile de se moquer des gens trop sérieux. Est-ce là votre stratégie de tourner en dérision tout ce qui est ennuyeux ? Est-ce que les orléanistes seraient à bout d’argument, au point de manquer singulièrement d’humour ?
Aramis
17 décembre 2010 @ 00:33
Louis/Luis souscrirait-il aux moqueries assez mesquines adressées à Gaston d’Orléans qui bien jeune et assurément sans avoir rien fait d’autre que de naître et d’être la fierté d’un père et d’une mère attachés perpétuer une lignée royale, est déjà l’objet d’étonnants sarcasmes ?
Mais comme le disaient entre eux MM. Chirac et Jospin après leur débat télévisé concernant quelques excès de leurs troupes respectives :que voulez vous, ce sont des militants… (ou qq chose comme ça…)
Plus royalistes sans doute que leur roi…
padraig
17 décembre 2010 @ 13:04
Audouin 200
La componction dans les termes que vous employez habituellement envers vos adversaires (mon bon, etc…) dénote assez bien en effet le côté désuet que cultivait autrefois notre presse de province.
Nous avions remarqué en effet que vos interventions sur ce site ainsi que sur un autre dont vous avez disparu et où vous utilisiez une particule (de majesté ?) manquaient totalement de « sérieux »… Je vous félicite pour la sincérité de votre déclaration ;-D Rien de tragique dans tout cela. Je vous souhaite un bon repos.
Audouin
17 décembre 2010 @ 21:25
Aramis (202)
Vous devriez relire (ou lire si vous ne l’avez pas encore fait) les commentaires qui ont salué la naissance des deux fils jumeaux du duc d’Anjou. Vous serez édifié par la virulence de certains d’entre eux.
Audouin
Actarus
17 décembre 2010 @ 21:56
Aramis, vous n’avez rien compris. Je ne me gausse pas de l’enfant, mais de ceux qui l’instrumentalisent.
Naucratis, si je suis quelquefois sérieux, je tiens d’abord à apporter une touche de légèreté et d’humour. La France est aussi le pays de la satire, et je ne brocarde pas que les princes d’Orléans. Chacune et chacun en prend pour son grade selon les circonstances, si le sujet s’y prête. Si j’en rajoute une couche avec eux, c’est pour ne pas ménager le plaisir qu’ont leurs thuriféraires de lire mes farces. ;-)
Vous conviendrez que cela tranche avec les commentaires lénifiants et sirupeux qui dégoulinent sur les colonnes de Régine à longueur de journée. :-)
naucratis
18 décembre 2010 @ 11:12
Actarus 205,
Je l’avais bien compris ! Je ne faisais que pasticher maladroitement le message de Michael 198 qui était très virulent à votre égard et manquait vraiment d’hulour.
Continuez à nous faire rire, je vous lis toujours avec plaisir !
Juliette
18 décembre 2010 @ 12:21
Charles (162):
Qui est « le réel ainé des Capétiens, le comte de Bourbon-Busset »? Un frère aîné du défunt Duc de Parme? Et pourquoi n’est-il plus l’héritier légitime du trône de France?
Etienne (163):
Qui est le cousin germain de la duchesse d’Angoulême? Et qui est la duchesse d’Angoulême?
Merci de renseigner une pauvre Béotienne un peu perdue dans certains débats.
Merci et bonne journée à tous.
Audouin
18 décembre 2010 @ 14:34
PADRAIG (203)
Entre se prendre au sérieux comme le font certains certains de vos camar
Philippe Delorme
18 décembre 2010 @ 15:37
Naucratis (206). C’est vrai que l’humour d’Actarus, c’est très souvent « d’hulour » ;-))
PHD
Charles
18 décembre 2010 @ 16:02
Le prince Gaston d’Orleans, Fils de France aura la chance de grandir en France, au milieu de ses compatriotes.
Le duc et la duchesse de Vendome s’efforcent d’elever seuls leur fils pour creer un lien profond avec lui.
Notre Petit Dauphin voyage déjà en France a la rencontre des Francais.
L’Esperance monarchique renait en France.