
Voici de récentes photos du prince Jean, duc de Vendôme et de son épouse la duchesse de Vendôme et de leur fils le prince Gaston qui vient de fêter son premier anniversaire.


Voici de récentes photos du prince Jean, duc de Vendôme et de son épouse la duchesse de Vendôme et de leur fils le prince Gaston qui vient de fêter son premier anniversaire.

Aramis
12 décembre 2010 @ 23:40
Merci pour ces informations Nemausus, j’irai vérifier le livre de ce professeur de droit…et des 22 collaborateurs (reste encore à déterminer s’ils représentent la majorité des professeurs de droit…)
Je voudrais bien savoir où est la part, dans les choix légitimistes, entre la haine des Orléans (qui est patente dans certains messages) et la science juridique. Autrement dit, je voudrais faire un peu de psychologie politique en quelque sorte.
Autrement dit encore, la recherche d’un fondement juridique ne répond elle pas d’abord au souci d’éviter à tout prix une situation qui paraît insupportable à ce mouvement, à savoir l’accès au trône (fut-il hypothétique) de descendants d’un régicide, acquis au surplus à certaines conquêtes de la Révolution… dans une perspective uniquement surnaturelle, sacrée, cela peut paraître insupportable… et donc tout doit être fait pour éviter une telle situation, fut-ce en allant chercher ailleurs un descendant royal… même en Espagne (où historiquement, bien des conjurations contre la monarchie française ont par ailleurs, en plusieurs périodes de notre histoire, cherché soutien contre le roi de France, y compris ceux dont la légitimité n’est aujourd’hui contestée par quiconque…)
Je vous précise, par ailleurs, que je ne reprocherai jamais à l’aîné des Bourbons d’avoir pour ancêtre le général Franco, tant j’estime que l’on n’est pas responsable des actes de ses ancêtres, quel que soit le jugement que l’on porte sur ce qu’ils ont fait… argument que j’invoque aussi au crédit des Orléans du XXI ème siècle par rapport à leur ancêtre régicide…
Bonne soirée !
Charles
13 décembre 2010 @ 08:33
Audouin,
Mon Bon,
Je suis simplement bien informe.
Est-ce que l’aine des Capetiens etait present aux Invalides pour la messe en hommage au duc de Parme? Non
Et son epouse? Certainement pas puisqu’elle a horreur de ces histoires de Bourbons.
La Dauphine de France, Philomena d’Orleans etait la comme il se doit.
Bien a vous
Charles
R-N
13 décembre 2010 @ 10:56
Aramis (138), et sur le sujet.
Je ne reconnais pas à des juristes plus de compétence foncière à se prononcer sur ces questions.
C’est pourquoi à l’époque où Jean participait, avec d’autres, à la discussion de manière très intéressante, je n’avais pas continué d’y participer, car elle semblait vouloir enfermer la discussion dans une vision de juriste. J’en profite pour lui dire s’il passe par là que ce serait bien de le revoir, et les autres aussi.
Paul-Emmanuel
13 décembre 2010 @ 11:56
Gilles (146) : si il y a de la place perdue, c’est bien celle qu’occupe votre message ….
Tonton Soupic
13 décembre 2010 @ 12:08
Charles (9)
Combien je vous donne raison ! En cette mi-décembre, où les pauvres ont faim, les sans-logis ont froid, les immigrés sont loin des leurs, ces photos de Mgr le duc et Madame la duchesse de Vendôme, accompagnés de Mgr le Petit Dauphin Gaston de France, futur comte de Paris et duc de France, et sans doute roi un jour, car nous n’en doutons pas un instant, sont un rayon de soleil pour tous les Français, qu’ils soient royalistes ou non.
C’est comme un verre d’eau dans le désert, une couverture dans le froid, une veste sur les épaules d’une jolie femme dans la fraîcheur de la nuit, une bouffée d’oxygène pour chaque Français qui ressent en lui-même comme un besoin de célébrer avec sa famille royale la joie, le bonheur et l’espérance. Voir ou simplement penser à Jean, Philomène et Gaston suffit pour ôter la faim à celui qui n’a pas de pain, effacer la douleur de celui qui souffre, recoller les coeurs brisés, réunir ceux qui sont séparés, rendre la foi à ceux qui ne croient plus à rien.
Ces photos du duc et de la duchesse de Vendome et du prince Gaston font plaisir aux royalistes francais.
Le Petit Dauphin est adorable, il incarne la continuite dynastique d’une famille millenaire.
L’Esperance monarchique renait en France grace au prince Jean, a la princesse Philomena et au Petit Dauphin Gaston!
R-N
13 décembre 2010 @ 12:58
Comme je l’ai expliqué déjà ici, le Légitimisme se porte bien malgré les ragots.
Il se présente d’une façon particulière bien différente de celle de l’autre camp dynastique, et ne répond pas aux mêmes critères.
Ce n’est pas parce que l’IMB a paru être le circuit obligé durant très longtemps du Légitimisme, que celui-ci se réduit à cet institut qui a toujours rempli sa mission : celle-ci est de nature culturelle et liée à la mémoire, il ne s’agit pas comme dans l’autre camp d’aller secouer des opportunités médiatiques ni de s’illusionner sur une importance publique du royalisme, dont les Français se moquent éperdument.
Beaucoup de Légitimistes n’ont d’ailleurs jamais adhéré à l’IMB.
Il est aussi peu logique de comparer avec ce qui se passe dans l’autre camp, la manière dont vit et s’exprime le Légitimisme, que de les mesurer et les comparer numériquement ou selon leurs activités, alors que les deux camps n’ont pas les mêmes objectifs. Ce serait comme comparer un marathonien et un sprinter.
Même bien informés si c’était le cas, les ragots resteront toujours des ragots.
Nemausus
13 décembre 2010 @ 14:01
j’ai l’impression que cette grande « Espérance » dont se gargarisent plusieurs orléanistes ressemblent à 1 soufflet…. elle gonffle, elle gonffle comme la grenouille de La Fontaine…. attention qu’elle n’explose pas quand les orléanistes se rendront compte que la majorité des Français se moquent complètement de la famille dite « de France » et que la monarchie ne se restaurent que dans leur esprit exhalté …LOL
A lire le message 154, on dirai que le nouveau messie est arrivé…LOL faut vraiment arrêter de fumer la moquette car ce genre de message est vraiment ridicule !
et pour un non royaliste cela donne l’image que les royalistes sont des illuminés sous l’effet de quelques droques hallucinogènes…. que nenni, il n’y a que les orléanistes pour écrite de pareilles sornettes et se persuader de leur réalité….
Pauvre France ! LOL
Charles
13 décembre 2010 @ 14:19
Actarus,
Je dirais surtout
Longue vie a Henri VII de jure, comte de Paris
Vive le Dauphin Jean
Vive le Petit Dauphin Gaston
L’Esperance monarchique renait en France.
Audouin
13 décembre 2010 @ 14:30
Tonton Soupic (153)
Ah! quel Niagara de lyrisme! Votre pastiche de l’inénarrable Charles est irrésistible… Bravo!
Audouin
Audouin
13 décembre 2010 @ 14:52
Charles (150)
Merci. Mais nous n’avions pas besoin de vous pour savoir que Mgr le Duc d’Anjou, empêché, n’était pas présent aux obsèques du duc de Parme! Il y était en tout cas représenté par ses cousins. Que savez-vous de Mm la duchesse d’Anjou pour vous permettre d’ exprimer à sa place ses propres sentiments? C’est parfaitement incongru. Ou encore une de vos inventions. La Princesse n’était pas rue de la Ferronnerie en mai dernier. Mais elle a toujours été présente aux côtés du Prince, chaque fois que ce dernier était en France en sa qualité de successeur des Rois de France…
Charles, vous feriez mieux de répondre aux questions que l’on vous pose au lieu de vous défiler sans cesse…
Audouin
Actarus
13 décembre 2010 @ 15:50
Tonton Soupic, merci de vos bons conseils. Je vais imprimer cette photo en vue de commencer un régime après le marathon des réveillons !:D
Je plaisante, bien sûr…
Je vais plutôt l’envoyer à mes ex pour recoller leurs coeurs brisés !!! ^^
Charles
13 décembre 2010 @ 16:27
Qu’on arrête de nous parler des juristes!
C’est tellement ridicule.
Ceux qui savent qui est le Chef de la Maison de France, ce sont les Capétiens eux-même.
Tous reconnaissent, bien entendu, le comte de Paris comme le seul et unique Chef de l’auguste Maison de France.
Même le réel ainé des Capétiens, le comte de Bourbon-Busset, reconnait le comte de Paris comme SON roi.
Vive le roi Henri VII
Vive le Dauphin Jean
Vive le Petit Dauphin Gaston
l’Espérance monarchique renait en France!
Etienne
13 décembre 2010 @ 17:10
Charles,
Je vous remercie, une fois de plus, de nous avoir informé de la présence de Madame la Dauphine à la messe pour le repos de l’âme du défunt duc de Parme organisée par le prince de Bauffremont.
Dois-je comprendre que l’Institut de la Maison de Bourbon reconnait désormais les princes d’Orléans, comme héritiers du trône de France?
Je suis heureux que le cousin germain de la duchesse d’Angoulême, Président de l’IMB, reconnaisse désormais les Orléans comme héritiers du trône de France.
Espérance!
padraig
13 décembre 2010 @ 17:58
Charles 150
Je suis heureux que la Maison de France ait été représentée à cette cérémonie par Madame la duchesse de Vendôme, je pense qu’elle a été accueillie chaleureusement par les membres de la Famille de Bourbon-Parme présents.
On m’a rapporté qu’il y avait une gerbe de lys envoyée par le comte de Paris, en tant que Chef de la Maison de France au pied de l’autel et que l’un des célébrants a lu au cours de l’office, une lettre rédigée et signée par ce même Chef de la Maison de France. Pouvez vous le confirmer ?
Décidément, à l’occasion de son invitation, l’Institut de la Maison de Bourbon présidé par le grand père et l’oncle de Marie-Liesse duchesse d’Angoulême qu’on a connu naguère plus mal inspiré, a reconnu l’éminence de la Famille d’Orléans !
Charles
13 décembre 2010 @ 18:21
Etienne,
Les pseudo-légitimistes se sont peut-être ralliés aux princes d’Orléans puisque c’est la duchesse de Vendôme qui était présente et non les Borbon espagnols de la branche ainée à la messe organisée par l’Institut de la Maison de Bourbon.
marie louise
13 décembre 2010 @ 18:26
Tonton Soupic…153j espère que c est du 14ème degré…sinon c est très grave et je suis en soucis pour votre état mental…!
Audouin
13 décembre 2010 @ 18:37
Aramis (162)
Il fallait, je pense, lire le message de Tonton Soupic comme une parodie fort réussie du style ampoulé de Charles. C’était tellement bien imité que vous-même, cher Aramis, en vous adressant à Charles au lieu de répondre à l’auteur Tonton Soupic (153), vous vous êtes laissé prendre à cette réjouissante boursouflure. A se tordre de rire!
Audouin
Charles
13 décembre 2010 @ 18:50
Padraig,
Philoména, duchesse de Vendôme remplit avec panache son rôle de Dauphine. Les monatchistes français s’en réjouissent.
Le comte de Paris avait fait porter une gerbe de Lys aux obséques du duc de Parme. Je ne sais pas si il aavait aussi fait porter une gerbe à la cérémonie des Invalides. La présence de la Dauphine à cette cérémonie organisée par l’Institut de la Maison de Bourbon a valeur de symbole.
Le renouveau monarchique existe grâce au prince Jean et à la princesse Philoména. L’Espérance monarchique renait en France.
Bien à vous
Charles
marie-françois
13 décembre 2010 @ 18:53
Charles
Vos contradicteurs ne savent parler que lois fondamentales et de juristes qui se prononcent a partir d’elles.
Mieux vaut les laisser mariner dans leurs phantasmes et leurs illusions
Michael
13 décembre 2010 @ 19:08
je suis d’accord avec vous Charles, Padraig et Etienne, les choses semblent rentrer dans l’ordre. Lors du mariage du Dauphin à Senlis, deux personnes qui faisaient partie du service d’ordre étaient un ancien alfonsiste pour l’une et un fan de Napoléon pour l’autre.
Pépita
13 décembre 2010 @ 19:18
Charles
Pourriez vous me dire comment adhérer à Gens de France.
j’attends votre réponse si vous le souhaitez.
Marie du Béarn
13 décembre 2010 @ 19:34
Charles,
Le duc de Vendôme à Pau pour la poule au pot solidaire: pas venu, pas vu, pas lu et pas photos dans la presse du coin…
Partie remise?
Charles
13 décembre 2010 @ 19:53
Pepita,
Je serais ravi de votre future adhesion a l’Association Gens de France.
Le Dauphin et la Dauphine travaillent pour les Francais. A nous de les aider dans leur mission royale. Toutes les bonnes volontes sont les bienvenues.
Je vous invite a adresser un mail a l’adresse suivante :
secretariat@gensdefrance.com
Je pourrai aussi vous donner l’adresse postale de l’association si vous souhaitez leur adresser un courtier.
Bien a vous,
Charles
Charles
13 décembre 2010 @ 20:02
Michael,
Lors du cocktail Gens de France, j’ai aussi longuement discute avec des anciens alfonsistes rallies a notre cause.
Les ceremonies organisees par l’Institut de la Maison de Bourbon, comme la messe pour le defunt duc de Parme, ne sont plus frequentees par la branche espagnoles, mais par nos princes.
Et si l’oncle de notre duchesse d’Angouleme se ralliait aussi au comte de Paris?
L’Esperance monarchique renait.
Bien a vous,
Charles
Marie Christine
13 décembre 2010 @ 20:25
A force de rabacher ils vont finir par y croire, je crois que 160,161,162 et 165 sont définitivement devenus « gagas ».. attention 164 et 166, c’est contagieux! :-(
Faites attention Marie Louise a ne pas trop venir trainer dans le coin, ça devient plus que grave.. ;-)
Actarus
13 décembre 2010 @ 21:58
Je reviens encore admirer cette photo pour recoller les morceaux de mon coeur en lambeaux. C’est si beau ! :)
Et je dois dire que jamais je n’ai vu Son Altesse Royale le prince Jean des Français, Prince Royal, aussi épanoui. ;-)
Charles
13 décembre 2010 @ 22:36
Marie du Bearn,
Je n’ai pas eu d’infos fraiches concernant la venue du duc de Vendome a Pau, c’est pourquoi je n’avais pas repondu a votre premier message. Je vous prie de bien vouloir m’en excuser.
Bien a vous,
Charles
Charles
13 décembre 2010 @ 22:45
Marie-Christine,
Qualifier de gagas ceux qui ont foi en la Maison de France n’est ni tres aimable ni tres fair play.
Pour ma part, j’aurais toujours du respect et de la consideration pour ceux qui venerent et respectent la fidelite.
Pépita
13 décembre 2010 @ 23:12
Charles
Merci pour votre accueil parmi vous
Je vais me renseigner au plus vite et vous tiendrai au courant de la suite que je souhaite donner.
Pépita
Michael
13 décembre 2010 @ 23:38
Marie-Chrsitine, heureusement que vous êtes là pour nous faire redescendre sur terre..
Charles, j’ai encore un exemple, un ami qui a rejoint nos princes était à l’origine conseillé par un alfonsiste juriste et généalogiste. Ce dernier lui a conseillé à bas mots de rejoindre Prince Jean lui précisant que c’était peut-être plus raisonnable. C’est amusant.