Voici le communiqué émis par le secrétariat du duc d’Anjou suite à la naissance de ses fils les princes Louis et Alphonse. On y apprend que le prince Louis, duc de Bourgogne est né à 9h33 et que son frère le prince Alphonse, duc de Berry est né une minute plus tard. Le communiqué précise en outre que la princesse Eugénie est ravie de l’arrivée de deux petits frères. (merci à Yann)
d'Artagnan
5 juin 2010 @ 00:26
Palatine pour votre belle fête virtuelle, je viendrai en espion de la Duchesse de Berry, ce que fût mon ancêtre. Et je pourrais vous révéler un secret qui pourrait faire taire à tout jamais tous les orléanistes . . .
Régine
5 juin 2010 @ 09:56
A Palatine : superbe !!!!
jean-marie
5 juin 2010 @ 10:17
Damien.156
Je ne partage pas votre avis sur la question,il était bien dit que le duc Alphonso de Borbon duc de Cadix,et les princes de Bourbon-Parme étaient d’accord avec les deux gouvernements(Français et Yougoslave) pour le rapatriement des corps.
Cela n’était qu’un effet d’annonce tout simplement.
Une tromperie destinée aux fidèles royalistes Français,une de plus.
Par ailleurs le comte de Chambord et son épouse n’auraient pas été du voyage puisque ce prince par testament à dit qu’il ne voulait pas revenir tant qu’il y aurait sur la France le drapeau tricolore.
Alors pour lui la question ne se pose pas ou plus car il n’y aura jamais de drapeau blanc puisque les Français ont rejetés son exigence en 1873.
JAusten
5 juin 2010 @ 10:20
Palatine ! FAN-TA-STI-QUE ! Mona Lisa s’est extrêmement amusée à cette soirée, mais ne regrette que deux minuscules choses : trop peu de Jurançon et Louise de la Vallière avait planqué les confitures de Philemon et Baucis ! mais leur foie gras ….. j’en rêve encore !
palatine
5 juin 2010 @ 10:25
Trop tard d’Artagnan, je vous ai déguisé… en vous-meme tel que je vous imagine.
Mais votre présence au bal a été tres appréciée, croyez-moi. Et d’ailleurs, lisez vous-meme.
Merci Régine pour votre approbation. Après tout, c est sous votre égide que ce bal de réconciliation a été organisé et je savais que dédier la fete à 3 bébés au lieu de deux, cela vous ferait plaisir.
jean-marie
5 juin 2010 @ 10:32
palatine.176
Bonjour.
Je vous félicite pour votre compte-rendu du bal costumé et surtout ravi d’être transformé en Empereur Charlemagne sous votre plume.
Et encore bravo et bonne journée!
Charles
5 juin 2010 @ 10:47
Palatine,
Un très grand merci.
Je me suis amusé en lisant votre compte-rendu spirituel et plein de finesse!
Comme vous pouvez l’imaginer je ne cesse de boire à la santé de notre petit Dauphin Gaston depuis le 19 novembre…
Bien à vous,
Charles
jean-marie
5 juin 2010 @ 11:03
Message.157
Juste pour vous rappelez qu’il n’y a pas que ces deux présidents de la République qui reconnaissent la Maison Royale de France comme la seule héritière du dernier Bourbon de la branche ainée,mais tous depuis la troisième république.
La Famille de France n’a jamais demandé le rapatriement du roi Charles X et de sa Famille à Saint-Denis.
Elle n’est pas concernée dans cette affaire mais le prince Alphonso de Borbon duc de Cadix oui puisqu’il avait annoncé cette nouvelle alors qu’il n’en a jamais été question du côté des dirigeants de la République Française.
Alors la tromperie est de quelle côté,d’un prince Espagnol voulant prétendre à une position en France auquel il n’a pas le droit ou d’un prince de France héritier légitime des rois de France.
jean-marie
5 juin 2010 @ 11:05
Message.157
Juste pour vous rappelez qu’il n’y a pas que ces deux présidents de la République qui reconnaissent la Maison Royale de France comme la seule héritière du dernier Bourbon de la branche ainée,mais tous depuis la troisième république.
La Famille de France n’a jamais demandé le rapatriement du roi Charles X et de sa Famille à Saint-Denis.
Elle n’est pas concernée dans cette affaire mais le prince Alphonso de Borbon duc de Cadix oui puisqu’il avait annoncé cette nouvelle alors qu’il n’en a jamais été question du côté des dirigeants de la République Française.
Alors la tromperie est de quel côté,d’un prince Espagnol voulant prétendre à une position en France auquel il n’a pas le droit ou d’un prince de France héritier légitime des rois de France.
marie-francois
5 juin 2010 @ 11:07
Palatine
Tres bien « trousse » votre compte rendu du bal de la marine.
Dommage que vous ne m’ayez ps invité …
palatine
5 juin 2010 @ 11:08
Merci Charles.
Votre approbation me fait plaisir, mais n’abusez pas du vin . La santé de votre petit Gaston ne le demande pas, et le 19 novembre est loin…
Bien à vous aussi.
palatine
5 juin 2010 @ 11:25
Cher François,
j’ai invité tout le monde mais peu m’ont répondu pour me donner leur déguisement. J’ai pensé qu’on me trouvait peu sérieuse et trop futile. J’ai du imaginer moi-meme des dèguisements avec le peu que je savais des internautes et ce ne fut pas facile.
Marie-Louise, désolée d’avoir omis votre nom. La Princesse de Clèves, évidemment, c’était vous….
minou
5 juin 2010 @ 11:26
Palatine ,
J’ai bien régalé votre compte rendu virtuel , superbe et belle initiative de réconciliation . Un bravo !!!
Philippe
5 juin 2010 @ 11:35
Quoi? Comment? le bal a déjà eu lieu !… C’est une catastrophe…
Marguerite, Reine de Navarre, que j’ai l’honneur de servir, avait fait
dessiner de nouvelles livrées pour ses gens et je me réjouissais d’assister, même de loin, aux agapes de cette brillante assemblée…
Je crains qu’à son réveil, dans quelques heures, Margot (elle a un peu tendance à prendre le jour pour la nuit…) n’entre dans une colère mémorable et ne se mette à briser toute la vaisselle de
l’Hotel de Sens !… Il sera dur de la calmer… sauf a lui assurer qu’il
y aura bientôt d’autres occasions de s’amuser à Paris…
A la lecture passionnante du compte rendu, j’apprends qu’un de mes homonymes est apparu à la soirée en empereur Aztèque… Je vous assure, Palatine, que ce n’était pas moi… à ce moment précis, je dormais, allongé sur le sol, devant la porte de Margot !
J’essaierai, en tous cas, de cacher à ma maitresse la présence du
bel indien qui, j’imagine, n’était pas très couvert… inutile d’augmenter son dépit.
Bonne journée a tous et bravo à vous Palatine pour cette fête très réussie…
Phil.
pierre-yves
5 juin 2010 @ 11:38
Palatine
Superbe !!!!!
Il y a l’imagination débridée, le sens de l’anecdote et du portrait, et, peut-être, des effluves de vérité derrière la verve, bref, c’est formidable.
Vous nous rendez heureux de participer à ce forum, soyez-en remerciée.
Arielle
5 juin 2010 @ 11:51
Le message de Palatine (180) est absolument génial. De toute évidence ce bal costumé fort sympathique n’était réservé qu’à quelques invités, mais qu’importe. Bravo pour votre imagination, Palatine.
Damien B
5 juin 2010 @ 12:04
Chère Palatine (180), la lecture de votre compte-rendu est très plaisante, elle émane d’une personne attachante et douée d’une imagination vive !
J’aurais d’emblée choisi le rôle de Chateaubriand car l’Enchanteur demeure l’un de mes écrivains favoris, mais je ne vais certainement pas me plaindre du traitement flatteur dont vous m’avez gratifié :-)
Bonne journée à tous.
cecil
5 juin 2010 @ 12:09
Votre éminence (grise),
Vous ne me conviâtes point aux festivités sis en votre hôtel de la marine. Mais, comment ce fait-ce?
Florence Bouchy-Picon
5 juin 2010 @ 12:19
Je remercie M. Philippe Delorme et Audouin de m’avoir éclairée, chacun à leur manière, sur les droits éventuels de la Famille d’Orléans-Bragance au trône de France (virtuels, nous sommes en République). Donc leurs droits sont patents dans le cas de l’extinction de tous les autres dynastes les précédant dans l’ordre de succession. J’en conclus que le « principe de nationalité » est donc nul. Donc, les droits du duc d’Anjou sont entièrement confirmés.
jul
5 juin 2010 @ 12:39
Palatine, votre récit est un régal. Je vais le relire de ce pas :) afin d’en saisir les subtilités.
Pour ce qui est de m’eclipser de mon poste pour de la musique, vous avez visé juste :), cela m’est arrivé pas plus tard que samedi dernier.
Sigismond J.
5 juin 2010 @ 14:22
Aliboron (138)
C’est l’hôpital qui se moque de la charité ! Le déchaînement de dénigrement depuis lundi sur ce site vient d’orléanistes, relisez tous les commentaires. Elle est là la dérive, dans ce déchaînement injurieux contre une famille qui est dans la joie de la naissance de deux enfants.
Votre comparaison avec les sans-culottes est un sommet dans l’art de l’inversion des rôles. Qui pousse des cris d’orfraie à la lecture de ce communiqué ? Certains orléanistes ne supportent pas que le chef de la Maison de Bourbon agisse en tant que tel, en exerçant les prérogatives qui sont les siennes. Il faudra bien pourtant qu’ils s’y fassent : les seuls à être dynastiquement DE FRANCE, ce sont le duc d’Anjou, son épouse, ses trois enfants, sa grand-mère paternelle et sa tante. LL.AA.RR. les princes d’Orléans sont princes du sang royal de France, titre ô combien prestigieux. Pourquoi ne leur suffit-il pas ?
d'Artagnan
5 juin 2010 @ 15:08
liste successorale du Royaume de France
(VOIR numéros 1 et . . . . . . . . . . . . 76 !)
1 Louis Alfonse de Bourbon, duc d’Anjou
2 Louis duc de Bourgogne
3 Alfonse duc de Berry
4 Juan Carlos Ier d’Espagne
5 Felipe d’Espagne, prince des Asturies
6 Francisco de Paula de Bourbon et Escasany, duc de Séville
7 Francisco de Paula de Bourbon et Hardenberg
8 Alfonso Carlos de Bourbon et Escasany
(…)
15 Alfonso de Bourbon et Sanchez, duc de Santa Elena
(…)
26 Carlos de Bourbon-Sicile, duc de Castro
(…)
34 Carlos Hugo de Bourbon-Parme, duc de Parme et de Plaisance
35 Carlos Javier de Bourbon-Parme, prince de Plaisance
36 Jaime de Bourbon-Parme, comte de Bardi
37 Sixte Henri de Bourbon-Parme
39 Jean 1er de Luxembourg, Grand Duc de Luxembourg
37 Henri 1er de Luxembourg, Grand Duc de Luxembourg
(…)
62 Charles Emmanuel de Bourbon-Parme
(…)
74 Henri d’Orléans, comte de Paris
75 François d’Orléans, comte de Clermont
76 Jean d’Orléans, duc de Vendôme.
Philippe de VEYRAC
17 octobre 2012 @ 11:01
Intéressant ! où peut-on trouver la liste complète ?
Piapias
5 juin 2010 @ 15:27
Palatine (180) MAGIQUE, ce fut un bal MAGIQUE, merci.
Je n’aurais pas mieux choisi mes cavaliers ! :) :)
Ah, la barbe soyeuse et l’air inquiétant de Nostradamus !
Ah, le regard fier et brûlant de Montezuma.
Hélas, la magie est tombée après 3 rigodons, les camélias se sont fanés et je suis partie … soigner mes poumons !
On connaît la suite ;)
Palatine, quel talent vous avez !
Et si Guillaume immortalisait votre folle soirée ? ;)
Bonne fin de semaine dans votre belle Toscane.
P.S. : dès que j’ai vos infos sur ce cher Louis-Henri, je ressuscite dare-dare.
Bien à vous,
Piapias.
pepita
5 juin 2010 @ 15:34
Palatine
Bravo pour votre trés belle histoire mais elle donne l’impression de ne pas être terminée alors continuez la je vous en prie car je l’adore.
Damien
5 juin 2010 @ 16:17
Chère Palatine,
je suis ravi que vous m’ayez imaginé en Chevalier de la Table Ronde. J’ai adoré le Cycle du Graal de Jean Markale, une merveille à lire.
Nous devrions peut-être songer à organiser le 1er Bal Costumé des Lectrices et des Lecteurs de Noblesse & Royautés, mais en nous prenant plusieurs mois voire un an à l’avance. Je suis certain qu’en combinant nos carnets d’adresses, nous pourrions créer l’événement ! Et pourquoi pas, en faire une oeuvre de charité comme le Bal Renaissance du mois dernier.
Je vais m’absenter quelques temps à compter d’aujourd’hui, j’ai besoin de faire le point sur un bon nombre de choses qui n’ont rien à voir avec ce que je viens d’écrire. Bonne continuation à toutes et à tous, soyez sages mais pas trop. :)
naucratis
5 juin 2010 @ 16:53
Que les sempiternelles critiques des partisans d’Henri Egalité (ou de Jean Egalité, ou de François Egalité, les lois successorales des Egalités sont assez confuses…), ne masquent pas l’essentiel : la Maison France compte deux nouveaux petits princes !
Longue et heureuse vie eux !
martine
5 juin 2010 @ 17:02
Palatine
Ma chère Eminence Grise,votre bal virtuel était sensationnel,j’ai passé une très agréable soirée,surtout dans un endroit où je n’avais pas demandé à être invitée,mais,vous avez pensé à moi,comme sait gentil de la part de l’Iminence Grise.
Mais le seul hic….je ne bois pas de vin(merci Charles pour le vin)mais du thé…et,oui,comme dirait Chateaubriand(Pierre-Yves)dans votre oreille »elle fait toujours des histoires »hélas,personne n’est parfait(normalement).
L’Iminence Grise aurait dû penser à inviter ceux qui espéraient être invités,votre bal aurait été encore plus réssui,sans rancune,car nul est parfait en ce monde,même l’Iminence Grise et Chateaubriand(Pierre-Yves)ne sortent pas du lot
martine
5 juin 2010 @ 18:17
Palatine
Erreur à rectifier:
1} »Eminence » et non, Iminence
2} »votre bal aurait été encore plus réUssi »
3} »nul N’est parfait en ce monde,même l’Eminence Grise(au fait,vous savez,ce que veut dire exactement Eminence Grise)et Chateaubriand(Pierre-Yves)ne sortent du lot »
Padraig
5 juin 2010 @ 18:19
Bravo Palatine, beau travail spirituel.
Je me suis bien retrouvé en Surcouf, à cause de la Bretagne et de la Mer.
marie louise
5 juin 2010 @ 19:22
Ecxellent,palatine ,je viendrai au prochain bal en Victoria,reine d Angleterre et impératrice des Indes!!!!