Le prince Louis Alphonse de Bourbon, duc d’Anjou annonce la création le 8 novembre dernier de l’Institut Duc d’Anjou. Sur le website de l’Institut encore en phase de construction, le prince déclare en guise d’introduction : « Les temps changent, les hommes aussi. Mais il reste des causes immuables, celle que j’incarne en est l’exemple vivant. Certains ont peut-être eu le sentiment que la légitimité n’avait plus de chef. Ils se trompaient. J’ai toujours été présent, conscient des responsabilités revenant au chef de maison que je suis, dans la droite ligne des préceptes que mon père m’a transmis, des principes et des valeurs qu’il n’a eu de cesse de m’inculquer et que je saurai, à mon tour, léguer à mes enfants, conscient des devoirs qui m’incombent. »
L’Institut Duc d’Anjou a entre autres pour vocation de développer la connaissance de la Maison de Bourbon, soutenir le duc d’Anjou dans ses entreprises sociales, caritatives, historiques,…
Pour plus d’informations, cliquez ici pour voir le site (Merci à Germain – Copyright photo : P.Rostaing)
Cédric
13 janvier 2011 @ 14:04
@ Aramis (165) : Non pas que les commentaires des partisans de la branche cadette et régicide provoquent « l’ire des partisans autoproclamés » du duc d’Anjou dont je suis mais il semblerait que les orléanistes aient du mal à lire la dernière phrase sur la page du site indiquant que celui-ci est en construction. Les orléanistes ont donc la mémoire bien courte (cf. 15 janvier 1793) mais également la vue faible.
Quant à ceux et celles qui critiquent le fait que la duchesse d’Anjou ne soit pas française et ne parle pas encore bien notre belle langue c’est oublier que ce fut le cas de pratiquement toutes nos reines. Mais sans doute auraient ils préférés que Monseigneur épouse l’une de ses cousines germaines au risque d’avoir une descendance faisant exploser les quotas de consanguinité…
Etienne
13 janvier 2011 @ 16:02
Je suis stupéfait d’apprendre que l’Institut de la Maison de Bourbon fait présider sa cérémonie du souvenir pour Louis XVI par le chef des Bourbon-Parme.
Fauit-il que les dissenssions aient été importantes pour en arriver à une telle décision!
Je remercie Charles de nous avoir prévenu en exclusivité de la fin du mouvement légitimiste, il y a de cela plusieurs mois déjà.
S’il vous plaît, Charles, continuez à nous informer ici de la réalité de ces mouvements « royalistes ». Quand je pense que certains essayent encore de vous discréditer chaque jour. Toutes vos informations se sont révélées être exactes.
Faut-il que le duc de Parme soit sot pour avoir répondu à l’invitation du prince de Bauffremont!
Après Parme, Madrid et Paris ce jeune duc de Parme va-t-il aussi prétendre au trône de Jérusalem?
Charles
13 janvier 2011 @ 16:58
Jran-Marie,
Je confirme vos dires sur l’entreprise de Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, premier soutien de don Luis-alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu.
Le maire de Codom se reserve le droit d’une action en justice compte-tenu des mensonges de ce prince.
Il est navrant et lamentable qu’un capétien utilise le nom d’une ville et trompe sa clientéle sur ces préservatifs de luxe.
Charles
13 janvier 2011 @ 17:10
Etienne,
Moi aussi je suis stupéfait par ces derniéres décisions de l’Institut de la Maison de Bourbon. Les adhérents de l’institut sont écoeurés par le comportement indélicat de don Luis-Alfonso envers ses anciens fidéles.
Je n’avais pas osé parler ici de la vengeance du duc de Bauffremont, car je ne pouvais pas imaginer qu’il mettrait en pratique ses paroles. Il semblerait que le duc et le prince de Bauffremont aient décidé de tourner définitivement une page et de soutenir un prince plus blanc que blanc. La déception, l’amertume et la colére du duc de Bauffremont le font désormais agir avec encore plus de force et de combativité.
Qui a dit que la vengeance est un plat qui se mange froid?
Les réglements de compte ne font que commencer dans le clan hispano-parmesan.
R-N
13 janvier 2011 @ 17:30
Charles (177) Contrairement à votre affirmation, l’Institut de la Maison de Bourbon, d’utilité publique, est et restera fidèle à sa vocation qui est de soutenir le Prince héritier des légitimistes, c’est à dire le Prince Louis de Bourbon.
Par ailleurs, je suis en mesure de dire que ces informations que vous donnez ne sont pas exactes.
D’une manière générale aussi, je voulais vous dire depuis un certain temps, qu’il serait courtois de votre part de tenir compte des avis donnés ici depuis de nombreux mois, par d’autres ou par moi, sur l’état du mouvement légitimiste que vous ne semblez pas connaître vraiment. Le Légitimisme se porte bien, et comment en serait-il autrement avec la naissance des jumeaux comme avec la rupture de silence du Prince Louis ? La fidélité est une valeur des légitimistes, qui ne se flétrit pas.
Etienne (181) Il a toujours existé d’excellentes relations entre les Bourbon-Parme et la maison de Bauffremont. Ces deux illustres maisons sont par ailleurs cousines.
Bonjour Jul :)
naucratis
13 janvier 2011 @ 17:41
Pourquoi faut-il que les orléanistes polluent impunément les articles consacrés à la Famille de France ?
Les représentants actuels de la famille Egalité doivent décidément beaucoup les ennuyer pour qu’ils préfèrent lire les pages consacrées aux héritiers légitimes de la couronne de France.
Paul-Emmanuel
13 janvier 2011 @ 18:09
Il vaut mieux avoir un Bourbon-Parme au service religieux célébré en mémoire de Louis XVI qu’un orléans. Le premier ne descend pas d’un régicide.
neoclassique
13 janvier 2011 @ 19:04
a Etienne 181
vous êtes me semble-t-il, habituellement un internaute mesuré.
Voilà pourquoi je suis très surpris de votre réaction, pour le moins excessive, quant à la présence du duc et de la duchesse de Parme à la messe du 23 janvier en la chapelle expiatoire de la rue d’Anjou.
1. si le prince Charles-Xavier vient y assister, c’est uniquement en souvenir de son grand-père, le prince Xavier qui avait fondé le Mémorial de France à St Denis dont un des buts est de faire dire des messes en souvenir du roi martyr.
2. n’oubliez pas que le prince Charles-Xavier descend de Charles X, propre frère de Louis XVI.
3. enfin, l’Institut de la Maison de Bourbon (dont je ne fais pas partie), même s’il était placé auparavant sous le patronage du duc d’Anjou, aîné des capétiens, avait pour vocation, comme son nom l’indique, pour de traiter de l’ensemble de la maison de Bourbon. Et quoi de plus normal, pour une fois, d’associer à cette commémoration traditionnelle un des chefs d’une des 4 branches de cette illustre maison?
Merci donc de savoir raison garder sur cette question en n’agitant pas des chimères aussi ridicules que vaines et qui sont totalement étrangères au nouveau duc de Parme.
marie-françois
13 janvier 2011 @ 19:13
Attendons de voir la présence effective du duc hollandais de Parme ?
Charles
13 janvier 2011 @ 22:38
Etienne,
Si j’étais la reine de Hollande, je me mefierais au plus haut point de mon neveu Parme. Il serait aussi capable de lui disputer son trône!
francois
14 janvier 2011 @ 02:23
Il y a a tout des precedents historiques. En ce qui concerne la haine maladive de Charles a l’encontre du Duc d’Anjou (le vrai)et de la Duchesse, voir la haine maladive d’Hebert du Pere Duchesne envers Marie-Antoinette.
Francois legitimiste
Thierry
14 janvier 2011 @ 04:00
Bonjour Charles,
Votre post, en 177, me plonge dans des abîmes de perplexité et presque de tristesse, songeant que j’aie pu caresser l’idée folle de voir se réincarner en la personne d’un prince français, tout ce qu’il pourrait représenter et qui nous est cher, sur ce forum, j’imagine: notre attachement à notre pays, à notre histoire, à la terre de nos aïeux, si chèrement défendue de nombreux siècles durant, sous le regard de leur Dieu et la noble autorité de ses lieutenants.
Dans ce frémissement de bonheur, dans cette quête d’une espérance, j’avais hâte de ne point choisir entre les prétendants, qu’ils fussent franco-français ou mâtinés de la glorieuse Espagne et de son lointain empire du Nouveau-Monde…mais voilà que vous nous faîtes l’amitié de partager avec nous de fort tristes déconvenues, pour toutes celles et ceux dont le coeur ne cesse de battre au rythme d’un temps qui semble disparu à nos contemporains mais qui rythme pourtant nos brèves existences et nos rêves enfouis des mille combats de nos pères.
Luis-Alfonso se serait montré grossier avec Monsieur le duc de Beauffremont, fidèle entre les fidèles, et pire encore, ce dernier, se serait laissé emporter par la rage et renierait à présent tout ce qu’il a adoré, aux fins de poursuivre de sa haîne, le prince en la personne duquel, après celle de son père, il avait montré, en des temps si ingrats, une telle abnégation, pour le principe monarchique et la couronne de France.
Je ressens un point dans le côté et me trouve étourdi. Quelques instants se passent au cours desquels fusent dans mon esprît tant d’images chéries…auxquelles il faudrait renoncer pour de bon?! et quitter la place en maudissant, et prononçant à voix basse: qu’importe leurs luttes picrocholines et leurs combats de nains, les souvenirs glorieux suffisent à ma peine, avant que de sombrer, en rêvant à mes reines.
Michael
14 janvier 2011 @ 08:21
Cédric, pourquoi reprochez-vous aux Orléans l’acte d’un de leurs ancêtres? Ils n’en sont pas responsables. Pas plus que le comte de Chambord ou les Bourbon d’Espagne, de la trahison de leurs ancêtres Bourbon. Souvenez-vous que les futurs Louis XVIII et Charles X ont pris la poudre d’escampette et ont trahi leur frère en 1789, contribuant à sa chute? Savez-vous que le Roi d’Espagne a négocié avec Napoléon? On ne leur en tient pas rigueur pour autant. Si leur comportement avait été différent, peut-être que le geste du duc d’Orléans n’aurait pas eu lieu?
Même Louis XVIII, Charles X et le comte de Chambord ont pardonné aux Orléans.. Leur objectif était de réconcilier tout le monde et surtout, ils étaient bien mal placés (pour les deux premiers) pour leur reprocher quoi que ce soit car ils savaient pertinemment qu’ils avaient chacun leur part de responsabilité dans les évènements révolutionnaires.
Charles
14 janvier 2011 @ 11:56
Le prince Jean, duc de Vendôme et Dauphin de la Maison de France rassemble et réunit tous les français de bonne volonté. L’association Gens de France qu’il préside grandit de manière considérable. Notre prince est désormais autant respecté pour le principe qu’il incarnera à l’avenir que pour sa personne.
L’humilité, la droiture et l’intelligence du Dauphin séduit ceux qui le rencontre. Le charme et la gentillesse de la Dauphine sont aussi un atout. Quant à leur fils Gaston, il a été désigné comme « le plus craquant des petits princes » par le magazine Royals.
Qui mieux que le prince Jean, descendanr à la fois de Charles X et de Louis-Philippe, pourrait incarner à l’avenir le principe monarchique.
Espérance!
Vive le roi Henri VII !
Vive le Dauphin !
Vive le Petit Dauphin !
Charles
14 janvier 2011 @ 12:11
Thierry,
Je comprends votre désarroi.
Je reçois en ce moment une multitude de mails et d’appels téléphoniques de la part d’anciens fidéles de don Luis-Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu. Ceux-ci sont déçus et écoeurés par ce qui se passe actuellement dans le mouvement alfonsiste.
Ils viennent aux nouvelles.
L’un deux m’a simplement déclaré hier soir, très désabusé : « Tu avais raison, seul les Orléans sont serieux et surtout légitimes ». Je lui ai répondu, que s’il était convaincu de la légitimité Orléans, notre porte lui était ouverte.
Espérance!
Marie du Béarn
14 janvier 2011 @ 13:37
Charles 183 et Jean-Marie 176,
Au fait les avez-vous testés ces fameux préservatifs de luxe made in Condom ???
Un peu de gaité dans ce monde de brutes…
Luise
14 janvier 2011 @ 13:49
Le Duc et le préservatif (?!!!) Etonnant!!
Le Duc de Parme et le trone de France ??
Je suis desolée
Actarus
14 janvier 2011 @ 14:48
Charles, vous n’êtes certes pas la reine de Hollande, mais dès qu’il s’agit des affaires de l’auguste et seul et unique héritier du trône de France, à qui cette rubrique est consacrée, vous en faites tout un fromage. ;-)
neoclassique
14 janvier 2011 @ 16:30
a Luise 197
c’est le prince Charles-Emmanuel de Bourbon Parme qui a lancé cette affaires de préservatif.
L’actuel duc de Parme, chef de la maison ducale, n’a rien à voir dans tout cela.
Nemausus
14 janvier 2011 @ 17:03
Charles fait des gorges chaudes sur d’éventuelles poursuites judiciaires contre un prince de Bourbon-Parme et lance cet anathème contre les légitimistes (pourquoi cette hargne contre le prince Charles-Emmanuel ?) …. je ne vois pas le rapport entre le soutien des droits du chef de la maison de Bourbon et cette entreprise Bourbon-Parme…. à part cette volonté farouche des orléanistes d’y associer perfidement le duc d’Anjou, qui n’est en rien concerné !
Mais Charles semble surtout oublié les vrais ennuis judiciaires récents d’un prince d’Orléans ! les légitimistes n’ont pas eu la perfidie, eux, d’y associer tous les membres de la branche d’Orléans !!! donc inutile de venir chercher la paille dans l’oeil des Parme… il faut commencer par retirer la poutre dans le sien !!!
Les orléanistes se plaignent constamment des interventions des légitimistes sur les articles consacrés aux orléans…. mais leur pollution sur les articles de l’aîné des Bourbon surpasse largement !
Non les partisans du duc d’Anjou ne vont pas disparaître, ne vous en déplaise messieurs les orléanistes…je sais que c’est votre rêve depuis 1883 mais n’y comptez pas trop et ce n’est pas une mésentente entre le prince et le duc de Bauffremont qui fera mourir les principes et les droits du duc d’Anjou.
Quant aux pseudos mails ou appels téléphoniques de pseudos anciens partisans du duc d’Anjou pour Charles, nous connaissons tous les affabulations de ce monsieur….c’en est juste une de plus, tout simplement !
Paul-Emmanuel
14 janvier 2011 @ 17:19
Charles, dans ses messages 194 et 195, fait preuve de son inépuisable imagination. C’est charmant et tellement désuet. Ce pauvre Jean d’Orléans aura décidemment bien du mal à passer pour le légitime héritier de la dynastie capétienne.
Louise-Marie
14 janvier 2011 @ 17:23
Je suis heureuse d’apprendre que l’association du duc de Vendôme ne cesse de grandir.
Puisse la Providence l’aider à accomplir sa mission royale.
Soutenons le comte de Paris et le prince Jean d’Orléans.
Ceux qui veulent prendre leur place n’ont ni ma considérarion ni mon respect.
Espérance.
Charles
14 janvier 2011 @ 17:39
Marie du Béatn,
Vous avez raison de vouloir détendre l’atmosphére.
Néanmoins le prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme ne remonte pas dans mon estime avec ces ventes de préservarifs. D’autant qu’il joue sur les mots avec une ville bien malgré elle. Pour éviter des ennuis avec la justice, il s’est déplacé ce jour pour rencontrer le maire de Condom.
Bien à vous,
Charles
naucratis
14 janvier 2011 @ 18:27
Charles,
Je comprends votre désarroi.
Je reçois en ce moment une multitude de mails et d’appels téléphoniques de la part d’anciens fidéles de Jean Egalité. Ceux-ci sont déçus et écoeurés par ce qui se passe actuellement dans le mouvement égalitariste.
Ils viennent aux nouvelles.
L’un deux m’a simplement déclaré hier soir, très désabusé : « Tu avais raison, seul les Bourbons sont sérieux et surtout légitimes ». Je lui ai répondu, que s’il était convaincu de la légitimité, notre porte lui était ouverte.
Légitimité !
Nemausus
14 janvier 2011 @ 18:30
Mais Aramis, qui est ce qui critique le site du duc d’Anjou ? les orléanistes ! donc n’inversez pas les rôles !
plusieurs intervenants dont moi-même vous font remarquer avec justesse qu’il y a écrit « site en construction » : je vous invite à aller voir la définition dans un dictionnaire.
Padraig
14 janvier 2011 @ 18:32
Actarus169
Mais j’ai aussi fait allusion à une tête… Plutôt gyrovague, comme l’écrit avec humour Philippe Delorme.
Quant à la numérotation de votre message, je ne m’ « étendrai pas sur le sujet », mais cela me paraît pour le moins bien ambitieux ! ;-D
Nemausus
14 janvier 2011 @ 18:35
Louise-Marie (164),
Au lieu d’envoyer des invectives totalement inutiles, je vous invite plutot à donner des arguments constructifs si vous le pouvez …
Pépita
14 janvier 2011 @ 18:47
certains partisans de louis de bourbon nous expliquent que la famille d’Orléans descend d’un régicide mais alors que dire quand l’on descend d’un dictateur aux mains rouge
Pépita
14 janvier 2011 @ 18:51
Certains partisans de louis de bourbon nous expliquent que la famille d’Orléans descend d’un régicide mais alors que dire quand l’on descend d’un dictateur aux mains rouges.
Peut il prétendre à quelque chose pas au trône Français car le peuple va se soulever c’est comme je vous le dis.
jul
14 janvier 2011 @ 19:43
Ah ah Marie de Béarn :)oui vous faites bien et je me permets de rebondir
Oui nous devrions tous essayer ces préservatifs.
Je pense que pour Charles, il faudrait le modèle « Louis Philippe » : tricolore bleu-blanc-rouge, avec l’inscription 1830-1848
ou bien peut-être le modèle « Philippe Egalité » tricolore, avec l’inscription sur toute la longueur « Liberté Egalité Fraternité ou La Mort » et une guillotine imprimée au bout. Sur l’autre face « Allons enfants de la Patrie »
Quant à moi, je voudrais le modèle « Henri IV » uni avec une fleur-de-lys à l’extrémité lol avec peut être l’inscription « Vive le Roi »
Bonjour R-N :D
Charles 190, niveau contestation, usurpation et candidatures, ce sont les Orléans les spécialistes, en France, en Espagne et on pourrait même ajouter en Italie lol.